文章摘要：初二作文900字:怎么寫好駁《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫》900字作文？那天，我在看《課堂內(nèi)外?創(chuàng)新作文》初中版B版2009年10月刊時(shí)，一篇文章《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫》吸引了我的眼球。我仔細(xì)地讀下去，發(fā)現(xiàn)這篇文章有諸多令我不滿意的地方。作者劉星雨同學(xué)寫這篇文章的目的是批評(píng)國產(chǎn)動(dòng)畫是“令人失望、作嘔”的。以下是姚百泉寫的《駁《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫》》范文；

好駁《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫》作文900字概況

• 作者：姚百泉
• 班級(jí)：初中初二
• 字?jǐn)?shù)：900字作文
• 體裁：
• 段落：分5段敘寫
• 更新：2023年04月11日 01時(shí)42分

那天，我在看《課堂內(nèi)外?創(chuàng)新作文》初中版B版2009年10月刊時(shí)，一篇文章《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫》吸引了我的眼球。我仔細(xì)地讀下去，發(fā)現(xiàn)這篇文章有諸多令我不滿意的地方。

作者劉星雨同學(xué)寫這篇文章的目的是批評(píng)國產(chǎn)動(dòng)畫是“令人失望、作嘔”的。我覺得，這種看法是否太片面了？作者雖然在文章前面肯定了中國在七十年代的一些動(dòng)畫作品后再批評(píng)現(xiàn)在的國產(chǎn)動(dòng)畫，但是現(xiàn)在的國產(chǎn)動(dòng)畫真的統(tǒng)統(tǒng)都差到那種地步嗎？

我承認(rèn)中國近十幾年來有一大部分國產(chǎn)動(dòng)畫不是說教類，就是山寨類，要不就是低齡類，或是腦殘類和歪曲類。但我認(rèn)為現(xiàn)在的國漫并沒有差到那個(gè)地步。中國漫畫總體來說是優(yōu)秀并蒸蒸日上的，這是人人都能夠看到的。至于動(dòng)畫，我認(rèn)為其成功的標(biāo)準(zhǔn)有人物設(shè)計(jì)好、情節(jié)真正有可看性、音樂優(yōu)秀、配音自然流暢、制作技術(shù)較好等。只要國漫能做到有一確切主題思想并做到上述標(biāo)準(zhǔn)中的四點(diǎn)以上，且能滿足全年齡人的需求，就能算是好動(dòng)畫。我們小時(shí)候看的《帥狗黑皮》在當(dāng)時(shí)就是優(yōu)秀動(dòng)畫。而近幾年來的《秦時(shí)明月》、《風(fēng)云決》、《象棋王》、《神兵小將》、《精靈世紀(jì)》、《云端的日子》、《極限狂飆》、《戰(zhàn)龍四驅(qū)》《三國演義》以及麥兜系列等都是中國相當(dāng)優(yōu)秀的動(dòng)畫，既無山寨、腦殘、歪曲成分，又在各方面表現(xiàn)優(yōu)秀。它們就是真正優(yōu)秀的國漫。所以說，劉星雨同學(xué)的看法顯然十分片面。

再看《請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)漫》中的語句，什么叫“我今天在這里很負(fù)責(zé)任地狂批中國動(dòng)畫”，她負(fù)的什么責(zé)任？什么叫“又不知從哪兒冒出些小動(dòng)物”，國漫中有沒有小動(dòng)物與國漫的好壞有何關(guān)聯(lián)？什么叫“所幸我沒吐血而亡，只是頭腦有些發(fā)暈。沒關(guān)系，我自找的”，有必要這么夸張嗎？這樣是否過激了些？還有這篇文章的題目“請遠(yuǎn)離國產(chǎn)動(dòng)畫”，把國產(chǎn)動(dòng)畫說得跟毒品一樣，至于嗎？這不是蠱惑人心是什么？這種文章與網(wǎng)絡(luò)吐槽貼子有什么兩樣？就算是網(wǎng)絡(luò)吐槽貼，也不必說得如此過激與片面??！

我寫這篇文章，目的是告訴大家，近年來的一部分國產(chǎn)動(dòng)畫確實(shí)很大的弊端，但也并不像劉星雨同學(xué)所說的那樣都差到令人失望與作嘔。國漫依然是有希望的，不需要我們與鄙視它、遠(yuǎn)離它，而需要我們?nèi)ブ匾曀⒈M自己的努力去改良它，促使國漫取其精華去其槽粕。相信國漫終有一天能真正深入人心并發(fā)揚(yáng)光大。

查看：22115次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/900zizuowen/921671.html

作者：初中初二學(xué)生（3）班 姚百泉   時(shí)間：2023-4-11 01:42