“理性地生活”_2012高考作文預(yù)測
更新時(shí)間:2022-01-23 23:59 > 來源:98作文網(wǎng) 時(shí)事論據(jù)文章摘要:【題目呈現(xiàn)】閱讀下面的文字,按要求作文。蕭伯納說:“理智的人使自己適應(yīng)這個(gè)世界。不理智的人卻硬要世界適應(yīng)自己。”康德說:“我們所有的知識都開始于感性,然后進(jìn)入到知性,最后以理性告終。沒有比理性更高的東西了。
【題目呈現(xiàn)】
閱讀下面的文字,按要求作文。
蕭伯納說:“理智的人使自己適應(yīng)這個(gè)世界;不理智的人卻硬要世界適應(yīng)自己。”
康德說:“我們所有的知識都開始于感性,然后進(jìn)入到知性,最后以理性告終。沒有比理性更高的東西了。”
紀(jì)伯倫說:“你的心靈常常是戰(zhàn)場。在這個(gè)戰(zhàn)場上,你的理性與判斷開戰(zhàn),你的熱情與嗜欲開戰(zhàn)。”
請以“理性地生活”為題寫一篇作文,自定立意,自選文體(詩歌除外),不少于 800 字。
文題的關(guān)鍵詞語是“理性”。
理性在《現(xiàn)代漢語詞典》中解釋為:“①指屬于判斷,推理等活動的;②從理智上控制行為的能力。”
所謂理性,是指按照事物發(fā)展的規(guī)律和自然進(jìn)化的原則來處理問題的一種態(tài)度,具體地說就是考慮問題、處理事情不沖動,不憑感覺做事情。理性是基于正常的思維結(jié)果的行為,理性的意義在于對自身存在及超出自身卻與生俱來的社會使命負(fù)責(zé)。理性地生活,就是尊重事實(shí),從實(shí)際出發(fā),遵循事物本身固有的規(guī)律,按照做事的邏輯程序操作,讓主觀始終服從于客觀。寫議論文,可以闡述什么是理性,理性對于社會和人生的意義,以及怎樣才能保持理性的頭腦,還可以闡述理性和熱情的辯證關(guān)系,幫助人們分清理論是非。寫記敘文,可以編擬故事,刻畫人物,或者寫自己的經(jīng)歷,借以傳達(dá)倡理性、戒沖動的主題。寫散文,可以借助具體可感的生活形象,通過生動細(xì)膩的描寫,抒發(fā)自己對于理性的獨(dú)特的感受。
【佳作展示】
理性地生活
二次世界大戰(zhàn)時(shí),德國著名潛艇專家雷恩被盟軍俘獲,任憑盟軍軟硬兼施,他就是不肯吐露有關(guān)潛艇的絕密情報(bào)。后來,盟軍了解到雷恩治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),對自己和別人工作中的任何差錯(cuò)都絕不姑息。于是盟軍每次提審,都讓他從一間教室門前經(jīng)過,教室里老“教授”正在講潛艇知識,時(shí)有錯(cuò)誤,雷恩聽罷,臉上流露出鄙夷的神情。有一次,他終于忍不住了,怒不可遏地沖進(jìn)教室,指責(zé)老“教授”誤人子弟,把他趕下講臺,自己拿起粉筆在黑板上又寫又畫,滔滔不絕地講了起來。雷恩上當(dāng),盟軍如愿以償。舍棄政治立場不說,雷恩的失敗沖動有余,理性不足。
有一句話,沖動是魔鬼,這是千真萬確的。人非草木,孰能無情?但是,情感如佳期如迷夢,如朦朧的目光一樣虛幻地籠罩在你的思緒中,美則美矣,但是縱使你有洞明一切的雙眼,也難在情感的月光下一任目光馳騁鳥瞰。而理性,則是明艷的陽光,它慷慨地灑向宇宙空間,哪怕是枝葉繁生的叢林,哪怕是污濁游蕩的大海,哪怕是遙遠(yuǎn)的孤獨(dú)的星球,都可以讓你一睹宇宙的本色。
司馬遷的面前只有兩條路,一條是剛直地死,一條是屈辱地生,在痛苦的抉擇中,他舍棄前者,接受后者。因?yàn)樗?,雖然剛直地死可以令人景仰,但是,一旦生命結(jié)束,心中那個(gè)偉大的計(jì)劃也就成了泡影。他沒有任憑感情沖動,拼做頭撞南墻不后退的英雄,而是適時(shí)而退,于是終成“史家之絕唱,無韻之離騷”。司馬遷的成功,是意志的成功,是理想的成功,更是理智的成功。
勾踐臥薪嘗膽,終成中原霸主;韓信忍受胯下之辱,終成一代名將;劉邦忍受項(xiàng)羽之威,終得漢家天下。他們的成功,是才志使然,是毅力使然,是客觀環(huán)境使然,也與他們清醒的理智密切相關(guān),
他們?nèi)绻谌松年P(guān)鍵一刻率性而為,定然不會有后來的成功。
也許有人會說,這世界太冷,需要溫度,需要感情。殊不知理智不等于冷,正如感情不等于溫暖一樣。理智是美的東西,一切美都是有溫度的,理智的人也有感情,理智達(dá)到一定的境界,你就能領(lǐng)悟到理智的高層次的美。
如果說熱情是前進(jìn)的動力,那么理性則是穩(wěn)妥的保障,我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持清醒的頭腦,讓生命與理性同行。亮點(diǎn):
文章先簡述雷恩沖動誤事的故事,引出“理性地生活”的話題;然后用抒情之筆闡述理性與情感的關(guān)系,再引述事例,材料豐富,旁征博引,或詳或略,有點(diǎn)有面,述議結(jié)合;最后歸結(jié)論點(diǎn):“應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持清醒的頭腦,讓生命與理性同行”。全文中心突出,結(jié)構(gòu)完整,層次清晰?;驍⑹拢蛎鑼?,或比喻,或排比,語言蘊(yùn)藉優(yōu)美,頗有藝術(shù)感染力。
首先,入題不夠簡潔。提出話題花去近250個(gè)字,影響主體部分的分析議論,難以形成鳳頭、豬肚之勢。如果減少開篇過于冗長的材料,增加主體部分的分析議論,文章會更好
其次,厚古薄今,缺少現(xiàn)實(shí)感。文章所用材料,除一則二戰(zhàn)故事外,其余全為古人的事例,這樣文章就缺少時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)針對性,影響文章的質(zhì)量。