文章摘要：網(wǎng)民通過微博、跟帖等介入公共事務、關注政府決策、跟蹤名人舉動，顯示了網(wǎng)絡輿論的力量，也使公權部門和名人感到無處不在的約束和監(jiān)督。但是也要看到，網(wǎng)絡也是謠言、謊言、辱罵等不良話語和負面情緒蔓延的地方。7月4日，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在同網(wǎng)友在線交流時說：“網(wǎng)絡，應該是網(wǎng)民享受幸福生活的‘虛擬家園’，而不是謾罵攻擊的‘角斗場’。

網(wǎng)民通過微博、跟帖等介入公共事務、關注政府決策、跟蹤名人舉動，顯示了網(wǎng)絡輿論的力量，也使公權部門和名人感到無處不在的約束和監(jiān)督。但是也要看到，網(wǎng)絡也是謠言、謊言、辱罵等不良話語和負面情緒蔓延的地方。7月4日，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在同網(wǎng)友在線交流時說：“網(wǎng)絡，應該是網(wǎng)民享受幸福生活的‘虛擬家園’，而不是謾罵攻擊的‘角斗場’。即使批評也要有批判的規(guī)則，揭露也要有揭露的底線。在網(wǎng)上無端欺負弱者、惡意侮辱他人，不是文明進步的表現(xiàn)，也不會享受到真正的幸?？鞓贰?rdquo;（《深圳特區(qū)報》7月5日） 網(wǎng)民在討論社會熱點時，往往會過度解釋、宣泄情緒，這無益于自由討論的氛圍和理性平和心境的構建。網(wǎng)絡傳播者動輒刻意追求集中火力的哄罵效應。一些社會現(xiàn)象在獲得真相之前，就迅即在網(wǎng)絡上引起一片討伐之聲，落井之石鋪天蓋地。在炮轟與起哄之后，還原話語真相的努力往往變得脆弱。事情緣何發(fā)生，在怎樣的條件下進展，矛盾是如何升級的；這話是誰說的，在什么情況下說的，是怎么說的，又是怎樣傳播和扭曲的，這些看似細枝末節(jié)的問題，實際關系到批判的意