巴掌之吻教育之痛 900字
文章摘要:教育作文900字:怎么寫好巴掌之吻教育之痛900字作文?一張考卷,幾分浮動,換得巴掌與吻。是耶。非耶。報以無奈苦笑。僅從表面上看,母親對從滿分降為98分的退步的孩子求全責備,而對雖然一開始不及格、但后來進步的孩子不吝愛吻,是不是僅說明這位母親鼓勵進步之可取與苛責退步之不妥呢。以下是徐敏娟寫的《巴掌之吻教育之痛》范文;
好巴掌之吻教育之痛作文900字概況
- 作者:徐敏娟
- 班級:高中高考
- 字數(shù):900字作文
- 體裁:議論文
- 段落:分6段敘寫
- 更新:2024年11月18日 07時57分
一張考卷,幾分浮動,換得巴掌與吻。是耶?非耶?報以無奈苦笑。
僅從表面上看,母親對從滿分降為98分的退步的孩子求全責備,而對雖然一開始不及格、但后來進步的孩子不吝愛吻,是不是僅說明這位母親鼓勵進步之可取與苛責退步之不妥呢?并非如此,撥開表面的巴掌與吻之別,在這幅漫畫中,我們應看到僅僅是分數(shù)上的一點變化,都足以使家長做出截然不同的反應,其背后折射出的無數(shù)個家庭相似的情景,不免令人深思。
緊緊盯著分數(shù),視分數(shù)進與退為獎罰標準,與其產生的求全責備之態(tài),并非是個別家長所為。滿分得吻、98分得巴掌這一荒謬現(xiàn)象,正是被詬病許久的唯分數(shù)論的體現(xiàn),當家長并不在乎分數(shù)背后反映的知識掌握情況,指導學習作用時,也就不再在意“98分已經很接近滿分”這一事實,而是只看見比上次退步了2分的情況,辨不清“無論55分還是61分都說明孩子學習狀況不佳,”而只關注比上次進步了6分。在啼笑皆非之余,我們不免要發(fā)出這樣的疑問:這樣粗暴的分數(shù)對待,對分數(shù)的執(zhí)著,到底因何而來?
固然,激烈的競爭環(huán)境與中國向來重視考試的傳統(tǒng)都在一定程度上導致了對考試分數(shù)的普遍關注,但有沒有更深層、更本質的原因呢?將分數(shù)進退當作唯一依據(jù)的背后,不正是我們缺乏對孩子成長客觀全面的評判標準、對除學習外其他方面忽視遺忘嗎?古代便有“為己之學”,以修養(yǎng)完滿人格而非取得外界認可的官位為目標,而今,社會也更需要綜合素質優(yōu)秀、人格健全的人才,而非巴掌與吻滋養(yǎng)出的分數(shù)型人才。君不見今年校園投毒案中,犯罪的青年雖分數(shù)耀眼,但人格上有著致命缺陷,如若僅憑巴掌與吻一味注目分數(shù)浮動,還能說是“育人”嗎?培育的到底是棟梁還是外表光鮮,內里朽爛的速生木?
所謂求全責備與寬容鼓勵之異,在向教育敲響警鐘,內里顯現(xiàn)的教育觀念之弊,正中痛點。我們不能僅停留在“知道”,“改變”的背后正需“痛定思痛”作引擎,重新審視日常中我們早已熟悉的情景,以此為契機,給孩子的成長路上正確的引導與培育,幫助他們獲得除了分數(shù)的其他優(yōu)良品質與綜合能力,以真正的吻報以最大的鼓勵,以真正的吻對待他們的教育報以決心與堅守。
巴掌與吻,是耶非耶?唯有痛定思痛,對未來的教育報之以歌。
作者:高中高考學生(4)班 徐敏娟 時間:2024-11-18 07:57
本文最大亮點是語言出彩。一是語言凝練。開篇“一張考卷,幾分浮動,換得巴掌與吻”,14字即概括了漫畫的內容,可謂惜墨如金?!皾M分得吻,98分得巴掌這一荒謬現(xiàn)象,正是被詬病許久的唯分數(shù)論的體現(xiàn)”,語句簡潔,觀點鮮明;結尾簡短有力,回應首段。? 二是句式靈活多變而又自然流暢。開篇以兩問自然引入。第二段以“是不是??呢”設問引出對漫畫內容的分析。第三段結尾的設問承上啟下,引出下文產生的“對分數(shù)的執(zhí)著”的社會根源,使論證更深一層,也發(fā)人深思。第四段,“但有沒有更深一層更本質的原因呢?”是由前一句“固然”而來,避免了絕對化,具有思辨性。
好文章,贊一下
140人
很一般,需努力
4240人
太差勁,踩一下
29人
- 上一篇:我懂了媽媽的愛作文1000字
- 下一篇:夜等流星雨作文850字