論高考優(yōu)秀作文對中學生作文的負面影響 2000字
文章摘要:高考作文2000字:怎么寫好論高考優(yōu)秀作文對中學生作文的負面影響2000字作文?論高考對的負面影響王光強 每年高考改卷一結束,各省的就紛紛在各種傳媒上“登臺亮相”,有的甚至改卷還未結束,就在網(wǎng)絡上登出來。這些,不僅會引起社會各界的關注,而且更會受到在校學生的“青睞”,他們會把這些,當作法寶,刻意模仿,以便來日在高考的競爭中奪得高分。以下是譚力榕寫的《論高考優(yōu)秀作文對中學生作文的負面影響》范文;
好論高考優(yōu)秀作文對中學生作文的負面影響作文2000字概況
- 作者:譚力榕
- 班級:高中高考
- 字數(shù):2000字作文
- 體裁:
- 段落:分17段敘寫
- 更新:2024年10月03日 01時33分
論高考對的負面影響王光強 每年高考改卷一結束,各省的就紛紛在各種傳媒上“登臺亮相”,有的甚至改卷還未結束,就在網(wǎng)絡上登出來。這些,不僅會引起社會各界的關注,而且更會受到在校學生的“青睞”,他們會把這些,當作法寶,刻意模仿,以便來日在高考的競爭中奪得高分。由于學生在學習模仿這些時,缺少“拿來主義”的眼光,往往不能取其精華,去其糟粕;再加上語文教師不能一分為二地分析其不足的一面,因此,這些對學生作文產(chǎn)生了較為嚴重的負面影響。具體情況如下:
1.選材的古代化的趨之若鶩
語文教材中的取材古代的優(yōu)秀文章也不少,如杜牧的《阿房宮賦》、劉征的《莊周買水》等,這些文章雖取材古代,但說的是現(xiàn)代的事,它們共同遵守“古為今用”法則。1999年以來,不少考生選擇古代的內(nèi)容,如,2001年高考滿分作文《題烏江亭》,2002年高考滿分作文《昭君的選擇》,2003年滿分作文《赤兔之死》, 2005年四川高考滿分作文《永遠的譚嗣同》等。在高考優(yōu)秀文中,有幾篇能遵守“古為今用”的法則,有的只是對古代的某些人物形象比較熟悉,再加上一些想象,算是與主題取舍得當,只是博得閱卷者的好感罷了。我不知這優(yōu)秀是怎樣評的,那是玩文字游戲,至少與“古為今用”法則一項相去甚遠。既然如此,許多中學生認為寫這類作文那么好得分,對古代內(nèi)容只要了解一二,就濫用古代材料,胡編一番,毫無新意;甚至發(fā)現(xiàn)不少學生對古代材料并不太熟悉,張冠李戴,牛頭不對馬嘴,出現(xiàn)笑話連篇。
2.編故事的虛幻化粉墨登場1999年的高考作文話題是《假如記憶可以移植》,顯而易見,這個話題本身就要求考生進行虛構,這幾年許多高考存在嚴重虛構現(xiàn)象,如2000年湖北考生《“三個和尚”新傳之一:變,變,變》,2002年江蘇的《唐伯虎之夢》。2003年滿分作文《赤兔之死》,2004年江蘇高考滿分作文《孔雀東南飛新傳》,再加上如《還珠格格》《穿越時空的愛戀》等虛構影視的影響,虛幻的作文粉墨登場。在批閱作文時,我發(fā)現(xiàn)不少學生都喜歡逃避現(xiàn)實生活,不愿說真話,不愿打開自己的心扉,而喜歡隨意虛構,有的還顯得非常荒誕,真是令人費解 。
3.異樣文體的眼花繚亂
特殊的體裁的高考層出不窮,如話劇、書信、日記、童話、寓言、詩歌、小小說等體裁。除此之外,還出現(xiàn)了不少“奇怪”的文體,如實驗報告、懺悔書、辯論稿、談訪錄、病歷診斷書、手記、問答題、網(wǎng)絡主頁設計錄、數(shù)學證明題等。如:2000年的《四幕劇》2001年四川的《患者吳誠信的就診報告》,2002年高考《一份心靈測試的答卷》:2002年的百元鈔票的自述2005年福建的《兩份病危通知單》閱卷老師之所以青睞這些文章,重要是因為它們文體的特殊性。如2002年高考《一份心靈測試的答卷》幾乎找不到一個好詞語、內(nèi)容也單一的要命。既然閱卷都看好這樣的文體,那么學生對文體親睞也就可以理解了。在平時批閱作文時,我發(fā)現(xiàn)有許多諸如《某某某的病歷診斷書》、《一道數(shù)學證明題》、《實驗報告》之類的文章,異樣文體眼花繚亂,讓人哭笑不得。
4.語言的復古化死灰復燃
2001年《赤免之死》文言文獲得了滿分,加上每年高考中又頻頻出現(xiàn)了文言文,如:2004年北京耿亮用文言寫《轉(zhuǎn)折》,2005年江蘇高考文言:《善始之論》,于是中學校園內(nèi)就很快刮起了“文言”旋風。在批閱作文時,發(fā)現(xiàn)許多學生用文言文寫成的文章,并不符合文言文的一般規(guī)律,只是加上一些“之乎者也”之類的文言虛詞而己。用文言文寫作需要有較好的文言文功底以及較長時間的寫作實踐,并不是想寫就可以寫好的。應該說,當代人用文言文寫文章是一種倒退,它與現(xiàn)實生活格格不入,更難表達真情實感,這種死灰復燃現(xiàn)象要殺住。5.盲目創(chuàng)新挺身走險
這幾年,高考作文評分標準增加了發(fā)展等級分,就是鼓勵個性,提倡創(chuàng)新。2001年四川一考生寫的《潘金蓮的選擇》,幾經(jīng)周遭,最終被評為一類卷。由于這樣的文章被評為優(yōu)秀,因此,大家就有樣可學,有形可仿,于是,另類文章頻頻出現(xiàn),盲目創(chuàng)新,甚至越過起碼的道德底線也不要了,不以為恥,反以為榮,盲目創(chuàng)新挺身走險。但創(chuàng)新是有標準的,像《潘金蓮的選擇》這樣“劫后余生”的情況畢竟不多,大部分考生的“怪作文”,都會在閱卷老師的筆下“折戟沉沙” 。高考評定分數(shù)規(guī)則和高考的出臺是相聯(lián)系的,學生為了來日在考試的競爭中奪得高分的模仿也無可厚非,面對新課程作文教學的推進,我們語文老師怎樣在高考的負作用下指導學生寫好作文呢?
1.引導學生尋找自己的優(yōu)勢,在模仿上求創(chuàng)新
寫作是一種綜合性很強的智力活動,需要方方面面的知識。古人在談到模仿時用“偷其唏”、“偷其意”、“偷其氣”來區(qū)分其模仿水平的高下,只有“偷其氣”才是一種了無痕跡的高水平,這種偷法可以說是一種化用,是一種推陳出新,是一種創(chuàng)造。就如:魯迅的《藥》是模仿俄國的屠格涅夫《干粗活的人和雙手白凈的人》一樣。要引導學生在學習他人長處的基礎上,尋找自己的優(yōu)勢,不要一味盲目要模仿別人,模仿他人的文章,更不要“東施效顰”的機械性的模仿他人的作品。2.引導學生說真話,抒真情
要引導學生關注生活,關注社會?,F(xiàn)實生活中有許多美好的東西,只要留心觀察,認真思考,關于取舍,就能夠?qū)懗鰞?yōu)秀的作文,為什么一定要選擇古代的材料進行情節(jié)虛構呢?如果選擇與自己生活相關的一些事情,寫起來會更加有激情,感情也會更加真摯。再如許多社會熱點和社會焦點問題也都是作文的好材料,如兩岸的關系,飛船的發(fā)射,奧運會的申辦,貪官的懲處,“非典”的防治,煤礦的倒塌等等。
3.積累語言基本功
語言是文章的外衣,好的思想只有穿上華麗的語言外衣,才能引人注目。而語言是一種硬功夫,需要長時間的磨練,任何投機取巧的做法都是無濟于事的。話題作文不在審題方面設置難度,而讓考生充分施展自己的文學才能,應該說這是一個很好的取向。文學的第一要素是語言,“言之無文,行之不遠”。要使文章有文采,必須要有豐富的詞匯,有靈活運用的修辭的能力和駕馭語言的能力。因此,教師一定要扎扎實實訓練學生的語言基本功,撿好芝麻,再煎芝麻餅。
4.引導學生處理好吸收與創(chuàng)新的關系
中學生的作文應該以凸現(xiàn)特色為主,而不是以創(chuàng)新為主。當然,特色也罷,創(chuàng)新也罷,不僅要吸收現(xiàn)代文章的精華,還要盡量吸收古代文章的優(yōu)點,這樣才能有章可循,有法可依,因為文無定法,但有定式,無規(guī)矩不成方圓。創(chuàng)新也得遵從寫作的一般規(guī)律,不能胡來亂來。作文必須“符合四項要求”:一是要符合文體的要求,千萬不要將兩種甚至三種體裁“雜交”在一起;二是要符合生活的邏輯,千萬不要讓人一看就覺得你是在胡編亂造;三是要符合科學規(guī)律,一些想象性的東西,千萬不要違反科學的一般常識;四是要符合審美觀念,千萬不要為了標新立異,就故意不分美丑,顛倒黑白,甚至踐踏倫理道德。
作者:高中高考學生(7)班 譚力榕 時間:2024-10-3 01:33
好文章,贊一下
231人
很一般,需努力
3331人
太差勁,踩一下
20人