文章摘要：蘋果即使很累，也會露出燦爛的笑容!蘋果怎天空不帶一絲雜色，淺色的背景，點綴著幾朵白云，看著藍天，想一些瑣碎的事，不知不覺中有了幾分神經(jīng)，阿Q般昏昏沉沉地暈過去。蘋果怎么而當你不甘，當你再次拿起那支筆抒發(fā)那些傷感的時候，你可否告訴我，原來的那些殘留的記憶，夠你在紙上寫上多少句話。

今年國際大專辯論賽A組決賽題：順境更有利于人的成長（正方），逆境更有利于人的成長（反方）。

反方在"對方辯友"設(shè)置的這樣一個障礙面前未能取得突破：如果逆境更有利于人的成長，那么革命前輩為何要拋頭顱灑熱血，為他們的子孫后代爭取一個和順的生存環(huán)境呢？如果逆境更有利于人的成長，我們也就沒有必要向非洲的難民施以援手。

筆者屬于"逆境派"，所以，在電視機前，總在為反方著急：革命前輩的目的，是為了他們的后代不吃二茬苦，不受二遍罪；人道主義者對非洲難民的援助，是為了讓他們有一個最起碼的生存條件，但這并不意味著援助人想把受助人的逆境全部取消掉，這是做不到的。

誠然，今天的人們不再有革命前輩面臨過的那種危機，但今天的人們有革命先輩不曾聞知的困難。正是每一代人要面臨每一代人獨有的困境，成功應(yīng)答生存的挑戰(zhàn)，才會促成文明向前推進。文明的進步是大多數(shù)人進步的結(jié)果。正是逆境不斷變化，才為人類的發(fā)展、為人的成長提供了可能。

樹上的蘋果怎樣摘下來呢？"順境派"認為，有張?zhí)葑泳秃昧耍?逆境派"認為，有良好彈跳力就好了。"順境派"是將人的心導(dǎo)向外界，想"好風憑借力，送我上青云"；而"逆境派"是將人的心導(dǎo)向自身，藉發(fā)達自己的能力、激發(fā)自己的潛能求得難局的破解。"順境派"衡量發(fā)展的指標是結(jié)果，而"逆境派"衡量發(fā)展的指標是過程。其實"逆境派"的觀點更接近人成長的真實。在效率觀的支配下，現(xiàn)代人總是用外因壓縮過程來實現(xiàn)高效，這種思路對"物"通行，但對"人"絕對不行。人與動物比，正因為存在"動態(tài)持續(xù)"，有比任何一種動物都要漫長得多的成長過程，人才對動物建立起有絕對優(yōu)勢的心智。