文章摘要：新《紅樓夢(mèng)》開(kāi)播，褒貶不一【素材回放】自2007年紅樓夢(mèng)中人的選秀開(kāi)始，各界的評(píng)論、質(zhì)疑聲不斷，有媒體因此炒作的，有粉絲吶喊助威的，有紅學(xué)家的板磚，爾后劇組內(nèi)部也是風(fēng)波不斷，一下是導(dǎo)演換人，一下是定好的演員下課，一下是費(fèi)用超支，正應(yīng)了原著中的那句：亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)。

新《紅樓夢(mèng)》開(kāi)播，褒貶不一

【素材回放】

自2007年紅樓夢(mèng)中人的選秀開(kāi)始，各界的評(píng)論、質(zhì)疑聲不斷，有媒體因此炒作的，有粉絲吶喊助威的，有紅學(xué)家的板磚，爾后劇組內(nèi)部也是風(fēng)波不斷，一下是導(dǎo)演換人，一下是定好的演員下課，一下是費(fèi)用超支，正應(yīng)了原著中的那句：亂哄哄你方唱罷我登場(chǎng)。2010年7月，新《紅樓夢(mèng)》正式開(kāi)播，娛樂(lè)圈大腕們眾說(shuō)紛紜，褒貶不一。一網(wǎng)友總結(jié)說(shuō)：“場(chǎng)景像《西游記》，配樂(lè)像《聊齋》，鏡頭運(yùn)動(dòng)像《哈利•波特》，旁白像《動(dòng)物世界》?！笨芍^眾口難調(diào)形成了目前褒貶不一的新“紅樓”現(xiàn)象。

【多維解讀】

①經(jīng)典有著我們難以想象的力量。其實(shí)翻拍名著《紅樓夢(mèng)》無(wú)論是誰(shuí)拍、誰(shuí)導(dǎo)、如何的用心都是吃力不討好的事情，因?yàn)榕f版《紅樓夢(mèng)》的經(jīng)典已在國(guó)人心中有一定的地位。

②勇氣是獲得成功的開(kāi)始。就憑李少紅有勇氣翻拍《紅樓夢(mèng)》，我們也的為她鼓鼓掌吧，名著本來(lái)就該有多種版本，進(jìn)行多種詮釋，而且導(dǎo)演們也并非閉門造車剛愎自用，在口水中《新紅樓》在流失了一批嚴(yán)守史實(shí)觀眾的同時(shí)也得了無(wú)數(shù)追求創(chuàng)新感的新新人類們的追捧。

③藝術(shù)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)。電視劇相對(duì)于原著，給予觀眾思考和想象的空間更小，表達(dá)更直接。通俗的說(shuō)，就是有不可避免的“娛樂(lè)性”。如果一味的按照原著文字展開(kāi)機(jī)械的鏡頭敘述，或直接轉(zhuǎn)述文字，難免成為一本流水帳，效果自然欠佳，甚至湮滅了原著本身的文字魅力。當(dāng)然，也不能因?yàn)殡娨晞　皧蕵?lè)性”特點(diǎn)，將原書過(guò)分戲劇化、簡(jiǎn)單化處理，降低作品的內(nèi)涵價(jià)值和思想深度。

【適用話題】

經(jīng)典的力量、創(chuàng)新、勇氣，時(shí)尚、留白、藝術(shù)與真實(shí)等