可變之規(guī)則為真規(guī)則 750字
文章摘要:高中議論文作文:怎么寫好可變之規(guī)則為真規(guī)則750字作文?“不以規(guī)矩,不成方圓”,孟氏教導(dǎo)子孫們小心謹(jǐn)記,謹(jǐn)記之甚,似生出了規(guī)矩既立則不可改易的道理,口中念念著孔氏“也無常理”的教誨卻終究沒有大行變法的膽量。記得黑格爾似曾有關(guān)于傳統(tǒng)的論述,黑氏認(rèn)為規(guī)則與傳統(tǒng)有相似之處,即其均為眾人遵守且隨時(shí)代的沿革而有存有改,即其論述中所提到的“傳統(tǒng)與規(guī)則都有膨脹的屬性。以下是丁婧窈寫的《可變之規(guī)則為真規(guī)則》范文;
好可變之規(guī)則為真規(guī)則作文750字概況
- 作者:丁婧窈
- 班級(jí):高中高考
- 字?jǐn)?shù):750字作文
- 體裁:議論文
- 段落:分10段敘寫
- 更新:2022年03月19日 00時(shí)12分
“不以規(guī)矩,不成方圓”,孟氏教導(dǎo)子孫們小心謹(jǐn)記,謹(jǐn)記之甚,似生出了規(guī)矩既立則不可改易的道理,口中念念著孔氏“也無常理”的教誨卻終究沒有大行變法的膽量。
記得黑格爾似曾有關(guān)于傳統(tǒng)的論述,黑氏認(rèn)為規(guī)則與傳統(tǒng)有相似之處,即其均為眾人遵守且隨時(shí)代的沿革而有存有改,即其論述中所提到的“傳統(tǒng)與規(guī)則都有膨脹的屬性?!?/em>
在我看來黑氏所言甚當(dāng),世易時(shí)移萬物萬事豈有不改之理。
時(shí)間無限歷史不息,世間萬物的內(nèi)部矛盾所推動(dòng)變更不止,且又相承相續(xù),唯其相承相繼才有了“天行有常”的啟示,唯其變更不止故而少不了人們心智的相應(yīng)的變化,自有規(guī)則的一天起改規(guī)則也就相應(yīng)地發(fā)生,上古至今可有一規(guī)則通古今的,可有一教化常用常準(zhǔn)的,即若有也必為今后之時(shí)代所更易,定無永存之理。
然而我也不能僅以自己的判定而否認(rèn)了規(guī)則的永存,判定猶出于主觀而事實(shí)則無可爭(zhēng)議。
本著治世不一道便國(guó)不法古的信念,商君以無所不為的勇氣大更秦法,不但使秦國(guó)大為強(qiáng)盛,誅死六國(guó),統(tǒng)我中國(guó)而為一,更是實(shí)現(xiàn)了社會(huì)形態(tài)的前進(jìn),其不為變法之效用則何?
綜觀古今中外,進(jìn)步總是與變革相隨的,而規(guī)則之更立則為其變革中之大舉動(dòng),拿破侖于無名之中崛起,于戰(zhàn)火中立身,既得法蘭西國(guó)土更讓其他國(guó)家臣服,其所急之事無他,唯更立規(guī)則,于是便有《拿破侖法典》等諸多新規(guī)則的頒步,僅此可稱拿破侖氏為一智者,他深知欲進(jìn)步則規(guī)則必不可存留,改立新規(guī)實(shí)為進(jìn)步之大保障。
《易經(jīng)》中早有“變則通”的道理,而其反面之一大例證則首推清王朝之以不變而亡,這便是墨守成規(guī)不思革新的惡果,實(shí)可誡而不可循。
如今我們加入世界貿(mào)組織,其借以優(yōu)化我國(guó)市場(chǎng)秩序的絕佳機(jī)會(huì),我國(guó)也深明此機(jī)遇,順應(yīng)時(shí)代,革新前進(jìn),必有通且久的效用。
自從人們以墨守為貶義詞開始便是于對(duì)規(guī)則認(rèn)識(shí)上的長(zhǎng)足進(jìn)步,不固守,思改進(jìn),倘求永存之規(guī)則,則可變之規(guī)則方為其規(guī)則是也。
作者:高中高考學(xué)生(1)班 丁婧窈 時(shí)間:2022-3-19 00:12
這篇文章觀點(diǎn)明確,文章開篇用孟子以及黑格爾的言論引出文章的話題,“世易時(shí)移萬物萬事豈有不改之理”。富有豐富的意蘊(yùn),論證層次清晰,結(jié)構(gòu)明朗。特別是語言老道,蘊(yùn)含哲理。是一篇佳作。
好文章,贊一下
113人
很一般,需努力
213人
太差勁,踩一下
2人