疑黛玉之“高” 700字
文章摘要:高三作文700字:怎么寫(xiě)好疑黛玉之“高”700字作文?世人皆以顰卿為十二金釵之首,吾甚疑之。問(wèn)曰,何以以顰卿為首哉。論相貌,不及元春。論寬厚,不及寶釵。論才干,不及探春。論聰慧,不及湘云。論悟性,不及妙玉。論精明,不及鳳姐?;蛟唬喝私砸詾槭牵饰嵋詾槿?。(此乃人云亦云者,不足信爾)或曰:悲其身世,故憐之。以下是周甜甜寫(xiě)的《疑黛玉之“高”》范文;
好疑黛玉之“高”作文700字概況
- 作者:周甜甜
- 班級(jí):高中高三
- 字?jǐn)?shù):700字作文
- 體裁:議論文
- 段落:分10段敘寫(xiě)
- 更新:2025年01月24日 05時(shí)04分
世人皆以顰卿為十二金釵之首,吾甚疑之。問(wèn)曰,何以以顰卿為首哉?論相貌,不及元春;論寬厚,不及寶釵;論才干,不及探春;論聰慧,不及湘云;論悟性,不及妙玉;論精明,不及鳳姐。
或曰:人皆以為是,故吾以為然。(此乃人云亦云者,不足信爾)或曰:悲其身世,故憐之;(亦不可信)或曰:黛玉高尚無(wú)瑕,故愛(ài)之。
然其真無(wú)瑕哉?非也。
比其于寶釵:
論才情,黛玉寶釵不相上下,然二人甚異:寶釵懷才,謙遜和藹;黛玉恃才,孤高傲物,不可一世,總愿“大展奇才,將眾人壓倒”(選自十八回)做詩(shī)時(shí)“或撫梧桐,或看秋色,或和丫鬟嘲笑”待后來(lái)“提筆一揮而就,擲于眾人”由此可窺其傲其驕。
論為人,寶釵體貼周到,不記人過(guò),處處為人著想;黛玉自私刻薄,喜揭人短,傲慢無(wú)禮。故有庸人云:寶釵精通世故,巴結(jié)權(quán)貴;黛玉純真高潔。此真乃千古奇冤!邢氏何權(quán)之有,然寶釵助之;湘云何勢(shì)之有,然寶釵知其苦,暗幫之;鳳姐有權(quán)有勢(shì),孰見(jiàn)寶釵親之?況何為純真哉?出口傷人,不顧他人顏面,挖苦嘲笑,只圖己一時(shí)之快,豈能曰為純真。笑哉!
若論胸量,寶釵為海,黛玉為溪。眾所周知,黛玉心胸狹窄,不能容人,猶妒寶釵,實(shí)為小人之心。見(jiàn)寶釵悲則竊喜,聞美寶釵之言則怒,知寶玉探寶釵則醋意大發(fā)。而寶釵聞其挖苦之言不慍不怒,談吐怡然。待黛玉有難,不記前嫌,軟語(yǔ)相勸。
及黛玉亡,人蓋以其為寶釵之過(guò),大謬也。此乃顰兒氣量小所至,何干寶釵?
又有人云寶釵熱衷仕途,黛玉輕視名利。此乃膚淺之談。古之社會(huì),報(bào)效國(guó)家,實(shí)現(xiàn)自己的志向理想,除科舉有又何路?難道非要像黛玉般沉湎于花前月下,唧唧我我,不勞而獲曰視名利為糞土耶?故輕視名利實(shí)為黛玉胸?zé)o大志所至,然世人皆贊之,悲哉!
人無(wú)完人,黛玉非但有瑕,其瑕甚矣。然何至厚黛薄釵如此,怪哉!
作者:高中高三學(xué)生(1)班 周甜甜 時(shí)間:2025-1-24 05:04
論點(diǎn)不明確、不恰當(dāng),論證手法單一,論證缺乏層次條理,論述語(yǔ)言無(wú)感染力
好文章,贊一下
379人
很一般,需努力
6479人
太差勁,踩一下
68人