文章摘要：一年級讀后感作文:怎么寫好由“一報(bào)難求”想到的…1500字作文？大慶市進(jìn)行“十五期間最具影響力人物”評選時(shí)，將選票印在了當(dāng)?shù)氐膬煞輬?bào)紙上，結(jié)果出現(xiàn)了“一報(bào)難求”的局面，不光是各個(gè)報(bào)攤的報(bào)被搶購一空，各個(gè)單位的報(bào)紙也都悉數(shù)被人搜羅，甚至連個(gè)人的報(bào)紙也都被各種方式集中了起來，有讓學(xué)生上交的，有讓單位職工上交的，還有“偷”人家的報(bào)紙去賣的，一份幾毛錢的報(bào)紙最高時(shí)被賣到了50元。以下是何璐穎寫的《由“一報(bào)難求”想到的…》范文；

好由“一報(bào)難求”想到的…作文1500字概況

• 作者：何璐穎
• 班級：小學(xué)一年級
• 字?jǐn)?shù)：1500字作文
• 體裁：讀后感
• 段落：分11段敘寫
• 更新：2025年01月22日 03時(shí)05分

大慶市進(jìn)行“十五期間最具影響力人物”評選時(shí)，將選票印在了當(dāng)?shù)氐膬煞輬?bào)紙上，結(jié)果出現(xiàn)了“一報(bào)難求”的局面，不光是各個(gè)報(bào)攤的報(bào)被搶購一空，各個(gè)單位的報(bào)紙也都悉數(shù)被人搜羅，甚至連個(gè)人的報(bào)紙也都被各種方式集中了起來，有讓學(xué)生上交的，有讓單位職工上交的，還有“偷”人家的報(bào)紙去賣的，一份幾毛錢的報(bào)紙最高時(shí)被賣到了50元。

一場出于公平公正公開的全民選舉的活動就這樣被人利用，爆出了新聞，這是不可思議的，也是情理之中的。各個(gè)參加評選的候選人必定都是有一定“影響力”的人，至于誰的“影響力”最大就要靠此一比。這里比的是個(gè)人的能力，單位的能力，支持者的能力，要有“影響力”才行，如果沒有一定的關(guān)系網(wǎng)，沒有一定的經(jīng)濟(jì)作后盾，沒有相應(yīng)的單位部門支持是不會取得這個(gè)殊榮的。

由民主選舉產(chǎn)生的才是最有說服力的，人們總是這樣認(rèn)為。那么民主在哪里呢？于是以前的人就想到了報(bào)紙，發(fā)明了在報(bào)上登選票的伎倆，本想這東西分布面很廣，不易集中，應(yīng)該是來自民聲的較多。殊不知真正的老百姓是沒這份心思和工夫去理會這樣的選舉的，大多是置之不理，如有需要的，他們只是主動或被動地將報(bào)紙送人罷了。于是，誰能搜集到盡可能多的報(bào)紙，誰就是勝利者。開始時(shí)由于實(shí)施效果不錯，各種評選就都群起而效之，就像現(xiàn)在的短信投票一樣火爆，什么人物評選都要跟報(bào)紙掛鉤，報(bào)紙也因此大大走紅了，本來銷售不見好的報(bào)紙也會出現(xiàn)很大的發(fā)行量。不知道候選人中有沒有能力大到可以直接跟報(bào)刊的印刷、發(fā)行部聯(lián)系的，干脆就直接把報(bào)紙從印刷廠拉出來得了，或者就干脆多印上幾萬、幾十萬份算了，那樣豈不更好？

這種事情的開始或許只是幾個(gè)人、幾個(gè)小團(tuán)體在那里搞搞，卻不想越搞越大，越集越多，越拼越厲害，弄出了新聞不好收拾。其實(shí)，這種現(xiàn)象也是司空見慣的，如果不是如此大規(guī)模地搞得“洛陽紙貴”的話也不會興師動眾了，拉選票原本就是在情理之中的事情，但搞到50元一張報(bào)紙的話就有點(diǎn)離譜了，該不會是美國總統(tǒng)競選吧？凡是一旦做過了頭，就顯得獨(dú)具一格、具有新聞價(jià)值了。

報(bào)紙?jiān)谶@里始終是起到一個(gè)媒介的作用，似乎別人的好壞與它無關(guān)，其實(shí)不然。報(bào)紙本身就是在進(jìn)行炒作，炒作自己，炒作別人。它的一個(gè)重要的目的也是擴(kuò)大自己的發(fā)行量，提高自己的知名度，也由此增加廣告收入。而主辦方當(dāng)然是權(quán)作一次投入支出和廣告活動。像上次杭州休博會印在《都市快報(bào)》上的代幣券就是如此。一張五毛錢的報(bào)紙上印著嘉年華里要二三十元才能玩的游樂項(xiàng)目的代幣券，讀者只要將報(bào)紙上的這角剪下即可在里面用了，事實(shí)上是完全如此的。那么這樣一來，他們不是虧了嗎？非也。所登的幾個(gè)項(xiàng)目并不經(jīng)典，也不刺激，而且一張只有一個(gè)，一星期大概也只有兩張有，總共刊出的項(xiàng)目也就那么幾個(gè)，人如果要去玩的話還必須購買門票，進(jìn)了里面自然還要玩別的項(xiàng)目，另購代幣，如此一來，他們最在這里賠了，卻在那里賺了。不過，這樣的活動一搞，最受益的還是報(bào)紙，不管是否去那里游玩，反正當(dāng)天的《都市快報(bào)》總被搶購一空。想想也是，如果真要去那里玩的買上幾張這樣的報(bào)紙豈不省卻幾百人民幣了？報(bào)紙炒作別人的同時(shí)更是在炒作自己。

同樣炒作的還有電信部門，為什么各個(gè)電臺、電視臺動不動就要人們發(fā)送短信參加互動？是不是以前的人都白活了？沒有互動都憋死了？可以想見的是電信部門從中獲得了最大的利潤，每條信息一元的話，幾十萬、幾百萬的短信量在半天甚至一兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)就可達(dá)到，除去一些獎品和對電臺的贊助之外，他們是最大的贏家?？蓱z的是被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的“迷”們。

同樣可憐的是為求選票而不斷拉票的選手。在電視臺亮相的、沒亮相的，為了獲得盡可能多的票數(shù)，無所不用其極，動員了盡可能多的朋友幫他們發(fā)短信。不用說別的，就連我們紹興十佳少先隊(duì)員的評選都要拉動全社會的人來發(fā)短信投票，只是可能最終沒有拉動太多罷了，但各個(gè)學(xué)校動員本校師生積極為本校的候選人發(fā)短信支持卻是相當(dāng)?shù)氖聦?shí)，有的甚至一人一票還不夠，一只手機(jī)發(fā)了許多條的都有，甚至動員學(xué)生的家庭成員一起發(fā)短信的，真正做到了“全民參與”?？梢钥隙ǖ氖敲織l短信至少一元。

如此競爭的結(jié)果，只會告訴我們他們的實(shí)力不小，他們背景不小、后臺不小、社會基礎(chǔ)不小，也有足夠的“能力”去做好。社會上現(xiàn)在以此來投票的基本都表明了這一點(diǎn)。當(dāng)然，靠媒體的宣傳、靠個(gè)人的實(shí)力征服群眾的也不在少數(shù)，他們是相對而言真正的英雄。

擠干了水分，我們才能看到本質(zhì)的東西，太多花哨的吹噓并不能讓人們識見品質(zhì)的高低，從“一報(bào)難求”中是否應(yīng)該再想想如何完善這種公開的選舉制度呢？

（時(shí)2006-8-27）

查看：83213次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/1500zizuowen/83102.html

作者：小學(xué)一年級學(xué)生（6）班 何璐穎   時(shí)間：2025-1-22 03:05