互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的錯(cuò)覺 1500字
文章摘要：高一演講稿作文:怎么寫好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的錯(cuò)覺1500字作文？這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)直播聚焦的大量關(guān)注，熱搜榜的時(shí)時(shí)更新，VR把現(xiàn)實(shí)與虛擬結(jié)合，網(wǎng)購(gòu)在雙十一的徹夜狂歡……互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，改變了世界的格局與秩序，“民至老死，不相往來(lái)”的狀態(tài)被徹底打破，并在此廢墟上，人們建立了“雞犬之聲相聞”的地球村。以下是蘇貴萍寫的《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的錯(cuò)覺》范文；
好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的錯(cuò)覺作文1500字概況
- 作者：蘇貴萍
- 班級(jí)：高中高一
- 字?jǐn)?shù)：1500字作文
- 體裁：演講稿
- 段落：分17段敘寫
- 更新：2022年12月03日 17時(shí)14分
這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代。
網(wǎng)絡(luò)直播聚焦的大量關(guān)注，熱搜榜的時(shí)時(shí)更新，VR把現(xiàn)實(shí)與虛擬結(jié)合，網(wǎng)購(gòu)在雙十一的徹夜狂歡……互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，改變了世界的格局與秩序，“民至老死，不相往來(lái)”的狀態(tài)被徹底打破，并在此廢墟上，人們建立了“雞犬之聲相聞”的地球村。站在互聯(lián)網(wǎng)天空下的我們享有了在寬度、高度、廣度上過(guò)去都無(wú)法企及的生活，于是，我們堅(jiān)信著，互聯(lián)網(wǎng)將帶領(lǐng)全球人民走向更舒適、便捷、高端的未來(lái)。
可是，隨著互聯(lián)網(wǎng)在日常生活的深入，你有沒有在某一時(shí)刻，望著發(fā)光的屏幕，悵然若失之感席卷心靈，我們看世界的眼似乎被籠上了迷霧，不可言說(shuō)的什么在悄無(wú)聲息地流失。于是此刻，你不禁發(fā)出質(zhì)問：當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)的自由，真實(shí)，熱鬧是否都只是一種錯(cuò)覺？
是的，我想。因?yàn)槲以桨l(fā)感到我的精神思維被一張無(wú)形的網(wǎng)緊緊束縛住了，并且，我無(wú)從逃離。
隨著知乎，新浪微博等平臺(tái)的營(yíng)運(yùn)而生，網(wǎng)絡(luò)提供給我們廣大的平臺(tái)發(fā)表言論，似乎也做到了：即使我不同意你的說(shuō)法，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。然而大到越來(lái)越多的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行的規(guī)定出臺(tái)，小到QQ群里有被禁言的功能，無(wú)不表明了無(wú)論在何處，絕對(duì)的自由是不存在的，暢所欲言必須在被允許范圍之內(nèi)。更煩心的是，我們?cè)诎l(fā)說(shuō)說(shuō)，發(fā)微博的時(shí)候有時(shí)還需小心翼翼，反復(fù)思量。這種情況在公眾人物身上體現(xiàn)得更是明顯，一個(gè)無(wú)意之舉，無(wú)心之言也可能遭到數(shù)不勝數(shù)的是非評(píng)論，甚至遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的打擊，原本是簡(jiǎn)單地利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)心情，卻被有心之人不斷發(fā)酵，無(wú)中生有出許多誤會(huì)，因而他們只能請(qǐng)專業(yè)助理細(xì)細(xì)打磨之后才敢在公眾平臺(tái)上發(fā)聲。這樣的發(fā)聲早已失去它原初的真誠(chéng)，只剩下八面玲瓏的油滑表達(dá)，其意義，不可避免地被本末倒置了。
真正自由的表達(dá)應(yīng)是個(gè)性化的。剖開表象，我們將驚奇地發(fā)現(xiàn)我們的思維與表達(dá)是被潮流所裹挾，所束縛的，被格式化才是背后的真相。譬如，我們的言語(yǔ)充斥著網(wǎng)上最新熱詞，悲傷欲泣是要說(shuō)“藍(lán)瘦香菇”，震驚而不知所措要說(shuō)“一臉懵逼”等等，在表達(dá)方式上徐徐道來(lái)的長(zhǎng)篇轉(zhuǎn)換成了段子，是因?yàn)樽髡咧懒鬟B于網(wǎng)絡(luò)世界的人思考的淺顯化、碎片化促使他們拒絕需要耐心閱讀的文章，滑動(dòng)手指翻幾下發(fā)現(xiàn)文章還沒到底就干脆關(guān)閉了。
的確，我們接收的知識(shí)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了從前，每一秒都有一條新鮮的資訊出爐，每一秒都有一個(gè)引人注目的標(biāo)題誕生。在這魚目混雜，良莠不齊的互聯(lián)網(wǎng)洪流之中，有多少信息是真實(shí)可信，有依有據(jù)的？誰(shuí)能確認(rèn)聳人聽聞的爆料不是網(wǎng)絡(luò)推手一手操作的成果？
“教育的雞湯不要端起來(lái)就喝”——之前一篇言之鑿鑿名為《哈佛大學(xué)凌晨四點(diǎn)半的景象》的文章在網(wǎng)上瘋傳，閱讀量突破十萬(wàn)，后來(lái)還有同名書籍公開出版，于是我們深受啟發(fā)：此刻打盹，你將做夢(mèng)；此刻學(xué)習(xí)，你將圓夢(mèng)。而在今年九月，中國(guó)留學(xué)生通過(guò)自己在哈佛商學(xué)院的經(jīng)歷證明此為“假雞湯”，被顛倒黑白的“哈佛凌晨四點(diǎn)半”騙到的網(wǎng)民缺乏的是理性與清醒。無(wú)獨(dú)有偶，震驚娛樂圈的“王寶強(qiáng)妻子馬蓉出軌經(jīng)紀(jì)人宋喆”爆出前，最先爆出的消息是“王寶強(qiáng)包養(yǎng)三個(gè)女大學(xué)生”，消息一出，便引來(lái)媒體狂轟濫炸的猜測(cè)，使事情真相更加撲朔迷離。
什么是真？什么可信？網(wǎng)民們的疑惑與憂慮正反映了互聯(lián)網(wǎng)中浩大的信息流的可信度之低。同時(shí)，無(wú)知的力量是強(qiáng)大的，杜撰出的信息也會(huì)廣為流傳，也會(huì)被缺乏思考的人接受相信，那么，人類對(duì)于真理永無(wú)止境的探索怎樣在媒體的大搞噓頭、造假弄虛中前行？
2016年的暑假，中國(guó)高校傳媒聯(lián)盟對(duì)全國(guó)1937名大學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查，調(diào)查報(bào)告顯示，55.06%的大學(xué)生表示暑假基本宅在家刷手機(jī)度過(guò)，67.19%的受訪者承認(rèn)自己有手機(jī)依賴癥。這樣的結(jié)果著實(shí)令人遺憾。而我們不也面臨著同樣的窘境嗎？我們總覺著，在廣大的互聯(lián)網(wǎng)世界中我們能夠獲取慰藉與關(guān)注，朋友的點(diǎn)贊，評(píng)論，留言，信息秒回都能讓我們感到充實(shí)、不寂寞。
試問，我們的內(nèi)心真的因此而豐盈了嗎？在這虛假的熱鬧后面，在離開了網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)后，我們只有一次比一次更明顯、更激烈的空虛與孤寂。刷微博刷的是存在感，發(fā)說(shuō)說(shuō)實(shí)則在求關(guān)注，花大量時(shí)間在互聯(lián)網(wǎng)世界交流，而對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中父母朋友表現(xiàn)出的交談欲望視而不見，這種飲鴆止渴的作法終有一天會(huì)使我們離不開網(wǎng)絡(luò)，即意味著在沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候只能沉入的無(wú)盡空虛悵然。
同時(shí)，媒體也不應(yīng)該放棄職業(yè)的堅(jiān)守，為博取瀏覽量而想方設(shè)法讓網(wǎng)民沉迷于產(chǎn)品使用，畢竟“任何一個(gè)產(chǎn)品都只是一個(gè)工具，好的產(chǎn)品應(yīng)該最高效地完成用戶的需求，然后離開”。
我們自以為在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下自由，豐富，溫暖，卻被短小精悍的微博、異軍突起的網(wǎng)綜、碎片化的閱讀、視覺沖擊力極強(qiáng)的短視頻裹挾，淹沒，改變。我們無(wú)法避免這樣的改變，但既然撥開迷霧，打破了錯(cuò)覺，我們就不得不清醒冷靜地告訴自己——
不要把思考交付給媒體而疏于甚至放棄懷疑批判；
不要在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代失去遠(yuǎn)行的能力。
我們應(yīng)該站在大地，分享這個(gè)世界，并觸摸天空。
作者：高中高一學(xué)生（6）班 蘇貴萍 時(shí)間：2022-12-3 17:14
好文章，贊一下
623人
很一般，需努力
723人
太差勁，踩一下
12人