文章摘要：小學(xué)敘事作文:怎么寫好推行誠(chéng)信教育?高考作文題在廣州引發(fā)爭(zhēng)議1200字作文？中國(guó)青年報(bào)記者陳杰人關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)學(xué)生被迫需要放棄一種品質(zhì)以求得安全，在金錢、美貌、前途、誠(chéng)信等幾種可供選擇的品質(zhì)中，這位學(xué)生選擇了放棄誠(chéng)信。就這么一件事，考生被要求寫一篇文章，這是今年的高考作文題。顯然，這樣的作文題從思想上是為了考察考生對(duì)“誠(chéng)信”品格的認(rèn)識(shí)。以下是趙紅興寫的《推行誠(chéng)信教育?高考作文題在廣州引發(fā)爭(zhēng)議》范文；

好推行誠(chéng)信教育?高考作文題在廣州引發(fā)爭(zhēng)議作文1200字概況

• 作者：趙紅興
• 班級(jí)：小學(xué)高考
• 字?jǐn)?shù)：1200字作文
• 體裁：敘事
• 段落：分13段敘寫
• 更新：2025年03月07日 01時(shí)08分

小學(xué)小學(xué)敘事作文1200字   趙紅興   嘉興市 小學(xué)高考學(xué)生（5）班

中國(guó)青年報(bào)

記者陳杰人

關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)學(xué)生被迫需要放棄一種品質(zhì)以求得安全，在金錢、美貌、前途、誠(chéng)信等幾種可供選擇的品質(zhì)中，這位學(xué)生選擇了放棄誠(chéng)信。就這么一件事，考生被要求寫一篇文章，這是今年的高考作文題。顯然，這樣的作文題從思想上是為了考察考生對(duì)“誠(chéng)信”品格的認(rèn)識(shí)。這樣的考題是否適當(dāng)，記者在高考第一天，聽到了來自廣州市民的不同意見。

7月7日晚，記者來到廣州市有名的小區(qū)碧桂園。在該園的餐飲娛樂中心，許多家長(zhǎng)正帶著剛剛從考場(chǎng)上下來的孩子吃晚飯。記者發(fā)現(xiàn)，許多飯桌上都有就餐者在談?wù)撨@天的高考。一位40歲左右的中年婦女在談到作文題時(shí)說：“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力從某種程度上加劇了欺詐風(fēng)，社會(huì)上不講信用的人越來越多，不誠(chéng)實(shí)的作風(fēng)也正在腐蝕孩子的心靈。這次作文題對(duì)孩子進(jìn)行了一次很好的誠(chéng)信教育，我認(rèn)為這樣的考題聯(lián)系了實(shí)際，非常好?！?/p>

“我覺得這樣的考題沒什么意思?！焙瓦@位婦女同桌吃飯的另外一位男士則不以為然。這是一位30歲上下的青年男子，他拍拍那拴在腰間的鼓鼓腰包說：“想當(dāng)年我讀書的時(shí)候，老師經(jīng)常教育我們要誠(chéng)實(shí)守信，那個(gè)列寧承認(rèn)自己打碎了花瓶的故事我現(xiàn)在還記得。老師當(dāng)時(shí)也總是告訴我們‘中國(guó)人要講信用’的道理?？墒?，如果我真的按照老師教我的那樣去做，這個(gè)錢包恐怕就沒有這么鼓了。”

他繼續(xù)說道：“說實(shí)話，這幾年我做生意沒少賺錢。但是，我也時(shí)刻生活在爾虞我詐的欺騙和對(duì)欺騙的警惕之中。假如我不欺騙別人，別人也會(huì)欺騙我。生意場(chǎng)上，已經(jīng)沒有誠(chéng)信二字可言了。為什么還要對(duì)孩子進(jìn)行不切實(shí)際的教育呢？”

男士的話引來了那位婦女的強(qiáng)烈反對(duì)，她說：“正是因?yàn)樯鐣?huì)上存在不講信用的嚴(yán)重問題，才有必要對(duì)下一代進(jìn)行教育。如果還不對(duì)孩子進(jìn)行教育，那么，這個(gè)社會(huì)就沒有道德可言了，那是一件危險(xiǎn)的事情?！?/p>

記者注意到，在兩個(gè)成年人爭(zhēng)論時(shí)，一位中學(xué)生模樣的男孩子坐在飯桌旁一直沒有吭聲，只顧低頭吃飯。記者上前詢問得知，他是一名剛走出高考考場(chǎng)的高三學(xué)生。

問及“你覺得他們的爭(zhēng)論意見誰有道理”，這名男生有些窘迫地說：“其實(shí)我也不好說，我覺得他們說的都有道理。一個(gè)人當(dāng)然要講誠(chéng)實(shí)守信。不過，在現(xiàn)在的社會(huì)中你沒法誠(chéng)實(shí)啊，老實(shí)人反而吃虧?！蹦泻⒏嬖V記者，他雖然在作文中表達(dá)了對(duì)誠(chéng)實(shí)的肯定，但那是因?yàn)橐铣鲱}者的心理目標(biāo)。“事實(shí)上，如果我真的遇到試題中所描述的情形，我想我也會(huì)放棄誠(chéng)信而留下其他的實(shí)惠。這種口是心非的答題方式，本身也許就是一種不誠(chéng)實(shí)吧?！?/p>

晚上9時(shí)，記者來到廣州市繁華的北京路，就是否應(yīng)當(dāng)將誠(chéng)實(shí)守信教育納入中學(xué)教育范圍的問題，對(duì)市民進(jìn)行了隨機(jī)采訪。在接受調(diào)查采訪的10個(gè)人中，有6人贊同將誠(chéng)實(shí)守信等道德內(nèi)容融入到對(duì)中學(xué)生的教育之中，其中有3人明確表示贊同適當(dāng)納入高考；3人表示誠(chéng)實(shí)守信已經(jīng)是個(gè)過時(shí)的概念，其中1人干脆認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不需要再講誠(chéng)信原則；還有1人認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信問題主要是成年人的問題，對(duì)中學(xué)生進(jìn)行教育沒有多大意義。

8日中午，一位多年從事中學(xué)教育的高級(jí)教師在接受記者采訪時(shí)表示，中學(xué)生的誠(chéng)實(shí)守信問題已經(jīng)越來越嚴(yán)重，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的南方城市，這個(gè)問題尤為突出。講假話、考試舞弊等現(xiàn)象就是最直接的表現(xiàn)。這次高考作文題，既是對(duì)學(xué)生寫作水平的檢測(cè)，更是對(duì)他們道德意識(shí)的考察和教育，很有必要。

一位姓彭的法官表示，誠(chéng)信既是我國(guó)傳統(tǒng)的道德觀念，也是我國(guó)法律規(guī)定的一項(xiàng)基本原則。在高考中將誠(chéng)信教育納入考題，確實(shí)很有好處。

查看：5651次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/1200zizuowen/305540.html

作者：小學(xué)高考學(xué)生（5）班 趙紅興   時(shí)間：2025-3-7 01:08