文章摘要：科技部日前發(fā)布通告,正式撤銷西安交通大學(xué)原教授李連生等2005年獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定,收回獎(jiǎng)勵(lì)證書,追回獎(jiǎng)金。這是我國(guó)“第一例”因?qū)W術(shù)造假被撤銷的“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。由于關(guān)礙“國(guó)家獎(jiǎng)”和“第一例”,此則新聞迅速上榜,成為對(duì)學(xué)術(shù)造假“出重拳”的明證。

科技部日前發(fā)布通告,正式撤銷西安交通大學(xué)原教授李連生等2005年獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定,收回獎(jiǎng)勵(lì)證書,追回獎(jiǎng)金。這是我國(guó)“第一例”因?qū)W術(shù)造假被撤銷的“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)項(xiàng)目。由于關(guān)礙“國(guó)家獎(jiǎng)”和“第一例”,此則新聞迅速上榜,成為對(duì)學(xué)術(shù)造假“出重拳”的明證。嚴(yán)格地說(shuō),類似新聞已是不新。近年學(xué)術(shù)造假的案例比比皆是,甚至大學(xué)校長(zhǎng)級(jí)的學(xué)術(shù)造假,也被揭發(fā)了近十起。而真正被施以重拳的,寥寥無(wú)幾。造假、腐敗這種行為在各行各業(yè)都有發(fā)生,但一而再、再而三地在高等教育領(lǐng)域、學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)出現(xiàn),說(shuō)明我們相應(yīng)的管理措施、制度建設(shè)是如何地滯后。一位參與舉報(bào)的西安交大教授說(shuō),“國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)”有兩個(gè)最基本的前提,第一是該技術(shù)在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先,第二是在應(yīng)用產(chǎn)業(yè)化中給企業(yè)創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)效益。而這個(gè)給企業(yè)連年帶來(lái)虧損的所謂科技成果,只要稍稍一查就能查出究竟,此番“虧損業(yè)績(jī)”就是舉報(bào)者的律師無(wú)意間在工商部門發(fā)現(xiàn)的。于是不禁要問(wèn):如此簡(jiǎn)單清