文章摘要：施受錯位　　語句中表述動作或行為時(shí)，要分清誰是施事者誰是受事者，不可錯位，一錯位就把要表達(dá)的意思弄顛倒了，我們看下面的例子?！　‘吢暶魇莻€退伍軍人，回到家鄉(xiāng)被分配到湖北一家茶場工作，與在此做工的王潤生結(jié)為夫妻。茶 ...

施受錯位

語句中表述動作或行為時(shí)，要分清誰是施事者誰是受事者，不可錯位，一錯位就把要表達(dá)的意思弄顛倒了，我們看下面的例子。

畢聲明是個退伍軍人，回到家鄉(xiāng)被分配到湖北一家茶場工作，與在此做工的王潤生結(jié)為夫妻。茶場效益不好，兩個人都發(fā)不下工資。

句中“發(fā)不下工資”的應(yīng)是“效益不好”的“茶場”，而非畢聲明和王潤生“兩個人”，故“兩個人”不是“發(fā)”（工資）的施事者而是“發(fā)”（工資）的受事者。此句應(yīng)改為“……茶場效益不好，兩個人都領(lǐng)不到工資”或“……茶場效益不好，發(fā)不下工資，兩個人生活困難。”

定狀錯位

我們的語言中有“長長地吁了一口氣”“圓圓地圍了一個圈”之類的說法。可是下邊的句子屬于定語錯放在狀語位置上，或狀語錯放在定語位置上。

例如：

1.絢麗的朝陽，燦爛地放射出萬道光芒。

2.過去的苦難歲月，在她幼小的心靈中，留下了這深深的永遠(yuǎn)的烙印。

例句1中的“燦爛”是定語，錯放在狀語的位置上了，應(yīng)改為“放射出萬道燦爛的光芒”。例句2中的“永遠(yuǎn)”是狀語，錯放在定語的位置上了，應(yīng)改為“永遠(yuǎn)地留下了這深深的烙印”。