作文教學(xué)中的反向思維
更新時(shí)間:2024-10-20 15:23 > 來源:98作文網(wǎng) 經(jīng)驗(yàn)交流文章摘要:作文教學(xué)中最棘手的是議論文寫作,對(duì)于命題或給定的材料,學(xué)生由審題到立論,關(guān)鍵在于思路的啟迪。職業(yè)中學(xué)由于受自身?xiàng)l件的局限,這個(gè)矛盾...
作文教學(xué)中最棘手的是議論文寫作,對(duì)于命題或給定的材料,學(xué)生由審題到立論,關(guān)鍵在于思路的啟迪。職業(yè)中學(xué)由于受自身?xiàng)l件的局限,這個(gè)矛盾尤其突出。由于“反向思維”具有脫俗的新穎性,符合寫作貴在創(chuàng)新的特點(diǎn),順應(yīng)了高中學(xué)生的好奇心和逆反心理,不僅易為學(xué)生所接受,而且可以拓寬思路,獨(dú)辟蹊徑,因此作文教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用“反向思維”的方法破題立論,具有開闊視野,誘發(fā)獨(dú)創(chuàng)性的優(yōu)勢(shì),是議論文寫作中一條切實(shí)可行的路子。
一、啟發(fā)學(xué)生用逆反思路分析材料。
所謂“反向思維”就是指導(dǎo)學(xué)生用辯證的觀點(diǎn)透過材料的表面,運(yùn)用與常規(guī)觀點(diǎn)相悖的思路立論,從材料的深層挖掘出新的內(nèi)容。
“反向思維”基于材料本身符合辯證法的邏輯,是一種科學(xué)的思維方法。矛盾具有二重性,事物總是一分為二的,這就決定了議論文寫作中“有得反,反能通”。“對(duì)牛彈琴”這個(gè)成語的本意是大家所熟悉的,但是用“反向思維”的方法一解剖,材料就煥發(fā)出辯證的光芒:辦事不看對(duì)象的主觀主義者受到了譴責(zé),千百年來背黑鍋的牛得以平反;再如“濫竽充數(shù)”一經(jīng)推敲,便發(fā)現(xiàn)南郭先生的錯(cuò)誤不只在于“充”,其要害在“大鍋飯”,這個(gè)歷史糾葛的責(zé)任也主要在于齊宣王的官僚主義??梢娫谧h論文寫作中引導(dǎo)學(xué)生用“逆反”的思路分析材料,不僅是可行的,而且有助于培養(yǎng)學(xué)生逐漸形成全面看問題的能力。
二、把“反向思維”引入課文分析,以讀促寫。
“反向思維”的魅力在于順從了青年學(xué)生“逆反心理”的意識(shí)需要,合乎他們的思維習(xí)慣,樂于接受,易于掌握。中學(xué)生正處于身體和心理的發(fā)育時(shí)期,求知欲望旺盛,思維特別活躍,尤善標(biāo)新立異,對(duì)“正宗”的觀點(diǎn)往往表現(xiàn)出“逆反”的見解,處于觀念更新的個(gè)性張揚(yáng)時(shí)代,青少年的這種逆反心理更為鮮明和突出。“逆反”的思路與逆反的心理一拍即合,很符合學(xué)生的個(gè)性口味,有助于激發(fā)調(diào)動(dòng)他們的寫作興趣,引導(dǎo)適時(shí)有益于學(xué)生的智力開發(fā)和自我意識(shí)的完善。課文《曹劌論戰(zhàn)》的觀點(diǎn)是“褒曹貶魯”,經(jīng)提出“魯莊公是肉食者嗎?”學(xué)生爭論激烈,課后就以“歷史故事的啟示”為題要求寫一篇議論文。結(jié)果不少學(xué)生見智見仁對(duì)魯莊公的民主作風(fēng),虛心態(tài)度,知人善任的大將風(fēng)度大加贊賞,從而推出“肉食者不都鄙,至少在‘長勺之戰(zhàn)’中,魯莊公也有其明智的一面”。這個(gè)結(jié)論顯然是符合歷史唯物主義觀點(diǎn),這樣,學(xué)生對(duì)課文的理解升華到了新的境界,實(shí)際的作文教學(xué)也實(shí)現(xiàn)了“以讀促思,以思促寫,以寫促讀”的良性循環(huán)。
三、選評(píng)用“反向思維”立論的范文。
“反向思維”的最大亮點(diǎn)就在于“推陳出新”,它的生命力無疑體現(xiàn)了“獨(dú)創(chuàng)性”的特點(diǎn)。千篇一律是作文的大忌,恰恰是在這一點(diǎn)上,“反向思維”以特有的新奇與“文貴創(chuàng)新”的寫作基本規(guī)律相吻合。其妙之處在于全然一新的“標(biāo)新立異”,精髓全在“新鮮感”。因此,作文訓(xùn)練中有意識(shí)地運(yùn)用“反向思維”立論的范文,對(duì)學(xué)生的思路是富有啟發(fā)的。
試看《為東施說幾句》一文郭庭平透過“效顰”的表象,為東施姑娘總結(jié)出的三條優(yōu)點(diǎn)
第一:有眼力,首先發(fā)現(xiàn)了“病態(tài)美”;
第二:肯學(xué)習(xí),敢于實(shí)踐;
第三:甘當(dāng)鏡子,以其盲目模仿的教訓(xùn)啟示后人。足見東施雖丑,但心靈卻美。
評(píng)析這類范文的目的就在于啟迪學(xué)生運(yùn)用“逆反法”獨(dú)辟蹊徑,言人所未言,言人所難言。學(xué)生的模仿能力很強(qiáng),有些學(xué)生以《如果沒有這樣的巧合呢》,《改錯(cuò)的前提是知錯(cuò)》等為題對(duì)“拾金不昧”進(jìn)行反思,大膽質(zhì)疑,以“崤之戰(zhàn)”中的秦穆公表現(xiàn)為例證進(jìn)行類比,令人耳目一新??梢姡?ldquo;反向思維”是很有市場的,它不僅可以培養(yǎng)學(xué)生生動(dòng)活潑的文風(fēng),還可以進(jìn)一步開拓視野,更深刻地挖掘主題。
無疑,運(yùn)用“反向思維”的基礎(chǔ)是對(duì)命題材料的透徹理解,它要求習(xí)能夠自圓其說,牽強(qiáng)附會(huì)是不會(huì)使人信服的,隨心所欲是逆反思路的死胡同,要強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)相應(yīng)材料的消化,全盤考慮,反復(fù)推敲,不反則已,一反則到底,非反出個(gè)新道理不可。
簡而言之,事物復(fù)雜性決定了材料的多元性,材料的多元性則決定了審題可以“多向思維”,引導(dǎo)學(xué)生立體地全方位地剖析,進(jìn)行發(fā)散性思維,強(qiáng)調(diào)中鼓勵(lì)學(xué)生“反向思索”,逆反理論,爆“冷門”,搞獨(dú)創(chuàng),化腐朽為神奇。