文章摘要：高三作文8000字:怎么寫好現(xiàn)實(shí)與虛空的戰(zhàn)場(chǎng)8000字作文？ 。人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗。 。 。 。 。 。 。 。戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。以下是魏秋芳寫的《現(xiàn)實(shí)與虛空的戰(zhàn)場(chǎng)》范文；

好現(xiàn)實(shí)與虛空的戰(zhàn)場(chǎng)作文8000字概況

• 作者：魏秋芳
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：8000字作文
• 體裁：
• 段落：分113段敘寫
• 更新：2020年12月29日 17時(shí)15分

高中高三作文8000字8000字   魏秋芳   棗莊市 高中高三學(xué)生（4）班

 ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的。“反物質(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的?！胺次镔|(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的?！胺次镔|(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的?！胺次镔|(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的?！胺次镔|(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的?！胺次镔|(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；人類之間究竟為什么要相互的廝殺，到底為了什么而戰(zhàn)斗？ ；

 ； ； ； ； ； ； 戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙我無(wú)法去親眼目睹，是該慶幸，還是惋惜……自人類誕生以來(lái)已經(jīng)發(fā)生多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？世界各地的廢墟，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而留下的創(chuàng)傷，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在增加。子彈、火藥，最初的戰(zhàn)爭(zhēng)是由它們構(gòu)成的，這不是一兩個(gè)人的錯(cuò)，不是諾貝爾一個(gè)人的過(guò)失，只是使用人已經(jīng)徹底的“離經(jīng)叛道”，私欲往往是會(huì)將本來(lái)好的事物變得污濁不堪。

 ； ； ； ； ； 沒(méi)有好的武裝決對(duì)不可能有大的作為。戰(zhàn)爭(zhēng)到了如今的地步，已經(jīng)接近于過(guò)去所難以想像的“神話”。曾經(jīng)在電視上看到一種新式導(dǎo)彈，取名為“反物質(zhì)”導(dǎo)彈。我只是愕然于它的名字，對(duì)于它的威力應(yīng)該是 ；毋庸置疑的。“反物質(zhì)”！人類也是一種物質(zhì)，自然，地球，宇宙，無(wú)一不是物質(zhì)組成的。難道真要將pLANT毀滅，才甘心嗎？

 ； ； ； ； ； 無(wú)論敵我雙方的實(shí)力是如何的懸殊，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)了，就會(huì)留下一道永遠(yuǎn)無(wú)法愈合的傷口，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，這道傷疤將會(huì)越來(lái)越深。經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季的堅(jiān)冰只會(huì)越來(lái)越厚，如果在來(lái)年的春天還不能融化的話，也許再過(guò)一百年也是一樣的。而從來(lái)沒(méi)有一塊百年結(jié)成的冰會(huì)自行瓦解。而這一切，如果不發(fā)生有多好。

 ； ； ； ； ；“DULL”，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的詞匯。難道世界上真沒(méi)有第二個(gè)能夠 ；吸引人的詞藻。不是的，如果真是這樣的話，肉眼看出去的世界，就好像一百年前的倫敦，充滿罪惡，死一樣的恐慌了。普希金是我比較喜歡的一位詩(shī)人。而他盡然死于一場(chǎng)“決斗”，他的一生如夢(mèng)。

 ； ； ； ； 不單單是普希金，凡是在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的所有人，我想他們真的好像是做了一場(chǎng)夢(mèng)，我想他們也是愿意將它變成一場(chǎng)夢(mèng)的。這樣可以平靜的生活，不好嗎？這種安于現(xiàn)狀，并非不思進(jìn)取。說(shuō)實(shí)話，這樣做也許永遠(yuǎn)的保護(hù)了我們共同的家園“EARTH”。

 ； ； ； “暴風(fēng)雨中才有寧?kù)o之邦”？但是，這是“唯心主義”者的一廂情愿吧。如果要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)?yè)Q取安寧，事物本生有什么意義。

 ； ； ； ； 雖然討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，但是有時(shí)候想想，如果我是基拉，看到所愛的人受到欺負(fù)，也將不息于將戰(zhàn)爭(zhēng)推到自己面前。但是，動(dòng)畫中的戰(zhàn)場(chǎng)，本來(lái)就是虛幻的，我只是欣賞這種精神。而事實(shí)上，這也是錯(cuò)誤的。人生不是一場(chǎng)夢(mèng)，因?yàn)槿耸钦嬲媲星械拇嬖诘摹?/p>

 ； ； ； ； ； 學(xué)習(xí)不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是一場(chǎng)永無(wú)止盡的決斗。即便很辛苦，但是我不曾付出過(guò)生命，而真正的戰(zhàn)爭(zhēng)是要用命來(lái)作為代價(jià)的。

 ； ； ； ； ； 雖然也被折磨的心力交瘁，可每次想到有那么多朋友在我“身邊”，一切都是暫時(shí)的。任何人與“朋友”之間都是有感情的，是它的炙熱使我早早的從混沌的夢(mèng)中醒來(lái)。即便不是最初醒來(lái)的人，起碼，我已經(jīng)可以支配自己，在虛空里好累。

 ； ； ； ； 但是有一天，和一個(gè)朋友瞎扯的時(shí)候，他竟然告訴我世界上根本不存在“純潔”的友誼，這只是我的“一廂情愿”嗎？擺在面前的事實(shí)，的確太多了……

 ； ； ； “虛空的戰(zhàn)場(chǎng)”。

 ； ； ； ；  ；因?yàn)槿诉€有感情才會(huì)投身于這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，這是毫無(wú)血腥可言的。有的只是莫名的哀傷，無(wú)盡的憂愁。

 ； ； ； ； ； 作為一名學(xué)生，我的心沒(méi)有完全放在學(xué)習(xí)上，只是不想，十幾年后后悔如今沒(méi)有堅(jiān)持下去，堅(jiān)持讓“百合花”繼續(xù)綻放，脫離人性的麻木。

 ； ； ； ； 夢(mèng)……淚……夢(mèng)

 ； ； ； ； ； ；

 ； ； ； ； ； ；  ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ； ；

查看：74950次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/8000zizuowen/774728.html

作者：高中高三學(xué)生（4）班 魏秋芳   時(shí)間：2020-12-29 17:15