文章摘要：高三作文1500字:怎么寫好莫畏浮云蔽日――駁《文化奶媽的時(shí)代》1500字作文？“數(shù)字時(shí)代”了，新千年的生活已然有了端倪，于是三尺的講壇搬上了典事，于是昔日無名的講師一炮走紅，于是又涌現(xiàn)出了一批反對(duì)的聲響……“文化奶媽?！庇凶载?fù)正統(tǒng)的文化人斥道。我茫然了。何為文化奶媽。我不知道。都有誰是文化奶媽。以下是朱歡燕寫的《莫畏浮云蔽日――駁《文化奶媽的時(shí)代》》范文；

好莫畏浮云蔽日――駁《文化奶媽的時(shí)代》作文1500字概況

• 作者：朱歡燕
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：1500字作文
• 體裁：
• 段落：分9段敘寫
• 更新：2022年07月26日 07時(shí)41分

高中高三作文1500字1500字   朱歡燕   佛山市 高中高三學(xué)生（6）班

“數(shù)字時(shí)代”了，新千年的生活已然有了端倪，于是三尺的講壇搬上了典事，于是昔日無名的講師一炮走紅，于是又涌現(xiàn)出了一批反對(duì)的聲響……

“文化奶媽！”有自負(fù)正統(tǒng)的文化人斥道。

我茫然了。何為文化奶媽？我不知道。都有誰是文化奶媽？我無奈地?fù)u搖頭。文化奶媽的出現(xiàn)是好是壞？我悚然無語。面對(duì)一個(gè)個(gè)巍然不可撼動(dòng)的正統(tǒng)的文化人們，我似乎只能無可作為……

然而，錯(cuò)了。

平心而論吧，自詡正統(tǒng)的文化人！國民閱讀率持續(xù)走低，冗悶的國學(xué)教育一如往昔地冗悶。誰的過？別老讓大家一說起唐朝就只想到李白，別老讓大家一說起宋代就只想到岳飛，別老讓大家一說起三國就只想到演義，別老讓大家一說起孔子就只想到偉大，別老讓大家一說起黃花易安就直想說不認(rèn)識(shí)……泱泱的華夏文明吶，別老讓外國人覺得高深叵測(cè)而遠(yuǎn)之，別老讓自己人覺得玄虛無用而遠(yuǎn)之，別老讓學(xué)童們覺得苦澀拗口而遠(yuǎn)之……文化是用來交流的啊，可不是用來束之高閣然后擺上個(gè)“閑人免進(jìn)”的警告牌的啊！多說無益，因?yàn)橐只蛩麄兏揪筒皇鞘裁础罢y(tǒng)的文化人”，而只是個(gè)把市井的文痞罷了??！然孰是孰非，我們亦無從可知。

捫心自問吧，自詡正統(tǒng)的文化人！試問，何為文化奶媽？――“吃下文化的草，用自己的乳汁來哺育他人”的人？可笑的邏輯，漏洞俯拾即是！――上古詩經(jīng)，自周室以降，便在民間口耳相傳，偏偏站出個(gè)孔丘嘔心瀝血，擇三百篇于三千詩，束之禮儀，謂之《詩經(jīng)》，從而滋潤(rùn)了名士無數(shù)，可謂“奶媽”？當(dāng)時(shí)就有個(gè)之如現(xiàn)在的“正統(tǒng)的文化人”的無畏的楚人站了出來，手舞足蹈地“鳳歌笑孔丘”，當(dāng)即被貼上“狂人”的標(biāo)簽，每每和孔丘一起出現(xiàn)供后世的無數(shù)人警身……再者，都有誰是“文化奶媽”？人作為文化的唯一載體，在傳播“文化”的過程中便不可避免地?fù)饺胱约夯蚴廊嘶蚯叭说囊恍┛捶ǎㄎ幕旧肀闶侨说囊恍┛捶T了），那么是不是每個(gè)人就都成了“文化奶媽”？那么奶媽哺育的學(xué)童何在？還是說每個(gè)人一下子又都成了嗷嗷待哺的學(xué)童？可見，“文化奶媽”抑或“文化奶媽時(shí)代”的提出并不值得深味，反帶有惡搞的性質(zhì)了。

于是，我們不禁要懷疑那些自詡是正統(tǒng)的文化人的真是身份了。文化人們?cè)?jīng)在《文化奶媽的時(shí)代》中寫道：“……于丹之于論語，易中天之于《三國演義》，孔慶東之于魯迅著作……”拜托，易中天一再強(qiáng)調(diào)他講的不是《三國演義》而是三國史實(shí)好不好哦？眼下易中天如日中天，這個(gè)常識(shí)連我都明了于心了，結(jié)果作者卻連這個(gè)都搞不清，其水準(zhǔn)也就可見一斑了――其實(shí)對(duì)于這些人可能我們也就只能窺其一斑了啊，就像韓寒說的：“那些人連我書封面的顏色都不知道怎么就發(fā)言呢？”，然后臆想著他自己的水準(zhǔn)直逼正無窮。呵，正如作者自稱“老愚”一般，我想他真是愚之又愚了啊。言歸正傳，百家講壇，雖授講的不一定是最一流的任務(wù)，但至少他們也是“博百家之長(zhǎng)，成一家之言”啊，這就是本事。然而，你們幾個(gè)別有用心的文痞卻領(lǐng)著一群不足與謂的哄客開始了兢兢業(yè)業(yè)的破壞性工作：今日批XX，明日罵XX，懷抱著“若能參加一件扳倒名人的大事，便足使自己增重”（余秋雨語）的念頭，一哄而來，一哄而去，渾身上下斥滿哄然的氣息，浮躁滿是，毫無理性可言！真不知道你們真是為中華文化的前途擔(dān)憂呢抑或只是一味地簡(jiǎn)單跟風(fēng)般地標(biāo)新立異力求用噱頭來吸引更多的觀眾眼球而跟著一炮走紅呢？

其實(shí)，本無所謂“文化奶媽”那么“文化奶媽”的壞處也便當(dāng)然無存了吧。當(dāng)年“人是機(jī)器”這一論調(diào)一石激起千層浪，被譽(yù)為“絕對(duì)的荒謬”。不錯(cuò)的，人不是機(jī)器，每個(gè)人都有自己的文化觀，而不是機(jī)械地去復(fù)制他人的思想意識(shí)。所謂的“百家講壇”不過也是向我們展示某種觀點(diǎn)的平臺(tái)罷了，并沒有強(qiáng)制你去接受它（雖然大多數(shù)都接受了，但這似乎只能說明它的正確性）。相反，那些高喧“文化奶媽”的“奶媽”們真的是讓人茫然失措……

總之，理會(huì)改理會(huì)的，不屑該不屑的，方是正道吧，我想。相信自己的眼光，做自己的選擇，莫畏浮云蔽日也莫為浮云蔽日吧，大家……

查看：11729次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/1500zizuowen/811396.html

作者：高中高三學(xué)生（6）班 朱歡燕   時(shí)間：2022-7-26 07:41