文章摘要：高三作文1500字:怎么寫好2008年廣州一模作文解題角度素材1500字作文？閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。（60分）陳小姐帶著在BB車中熟睡的1歲大的孩子乘公交車，司機讓陳小姐將BB車折疊放好，否則就多交1元的行李費。陳小姐表示，如果把車折疊起來會把孩子弄醒，而車上沒有空座位，把小孩抱在手中乘車又很危險。以下是曾汶晞寫的《2008年廣州一模作文解題角度素材》范文；

好2008年廣州一模作文解題角度素材作文1500字概況

• 作者：曾汶晞
• 班級：高中高三
• 字數(shù)：1500字作文
• 體裁：
• 段落：分30段敘寫
• 更新：2025年01月07日 09時49分

高中高三作文1500字1500字   曾汶晞   滁州市 高中高三學(xué)生（3）班

閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。（60分）

陳小姐帶著在BB車中熟睡的1歲大的孩子乘公交車，司機讓陳小姐將BB車折疊放好，否則就多交1元的行李費。陳小姐表示，如果把車折疊起來會把孩子弄醒，而車上沒有空座位，把小孩抱在手中乘車又很危險。她認為司機的要求非常不合理，堅決不交這1元錢，而司機則拒不開車。為了這1元錢，陳小姐與司機“對峙”數(shù)小時，其間陳小姐多次報警，警察兩度出警，車上數(shù)十人被迫轉(zhuǎn)車。最后，在警察苦口婆心的勸導(dǎo)下，陳小姐搭乘警車回家。

此事引起社會各方的反響，議論不一。

要求：選擇一個角度構(gòu)思作文，自主確定立意，確定文體，確定標題；不脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

分析素材

●支持司機

“司機很無奈！”曾經(jīng)開過公交車的黎先生說，如果不按規(guī)章收取這1元而又被發(fā)現(xiàn)，司機可能會面對200元的罰款！他還說，BB車阻客作用大于實際作用，交納1元實際上是帶有懲罰性的。

不少支持公交司機的市民談到，公交車是大家的車，不是專車，理應(yīng)遵守規(guī)范?！叭绻愋〗阆胱檬娣腿ゴ虻氖?，公共汽車的位是先到先得；如果去酒樓，我們也不能貪舒服睡著吃啊?！崩柘壬f。

●力“撐”乘客

“她的較真精神很難得！”外籍華人李先生直言非常支持陳女士，“司機應(yīng)該協(xié)助乘客，扶老攜幼是傳統(tǒng)美德；嬰兒不屬于物品，是一個人；在國外，司機會馬上停下車來幫這樣的乘客，其他乘客也不會有微辭。乘客不是為了1元錢的花費問題，而是尋求一個真理的問題?！?/p>

●建議“一人少一句”

“1元糾紛”，以司法途徑解決，似有牛刀殺雞之嫌。因此更多的市民認為，還是應(yīng)該從道德層面上解決問題比較現(xiàn)實。

首位打通電話的聽眾笑言，這是廣州的“巴士阿叔”事件，如果自己在，就當場用手機錄下來。他說，如果自己是車上的乘客，他選擇替陳女士交這1元錢、并幫手折疊BB車?！耙蝗松僖痪?，才能共建和諧城市?！?/p>

“司機合理不合情，乘客合情但不合理。”梁先生用兩句話概括自己的觀點。他說，社會中，陌生人與陌生人之間的敵對態(tài)度很深很深。以前很少出現(xiàn)這種事情，父輩“與人為善”的品德在現(xiàn)在很難體現(xiàn)。一人退一步，什么事情都解決了。如果乘客還是覺得不行，應(yīng)當選擇事后投訴，畢竟“現(xiàn)在機制這么完善”。

一探BB車屬不屬行李？

■條例有否確定？

“我的孩子又不是行李,又不是牲畜,為什么要交行李費！”昨日在接受記者采訪時，當事人陳女士依舊情緒激動。與此同時，昨日一位手機尾號為“7346”的讀者發(fā)來短信說了自己帶輪椅上車亦要交費的經(jīng)歷，“我很感無奈，司機說占道，即使是折起來亦要交錢。”

BB車屬不屬行李？該不該收取行李費？

記者從有關(guān)方面了解到，嬰兒車是否需要交費，目前尚無具體規(guī)定。但自2004年10月1日起施行的《廣州市公共汽車電車乘車規(guī)定》第八條指出：一名乘客可以免費攜帶重量在10公斤以下或體積在0.02立方米以下的行李物品。隨身攜帶物品重量在10公斤以上20公斤以下或體積在0.02立方米以上0.05立方米以下的，應(yīng)加付一人車費。重量在20公斤以上30公斤以下或體積在0.05立方米以上0.1立方米以下的，應(yīng)加付兩人車費。

■安全是否托辭？

昨日，記者分別就此問題采訪了陳小姐和電車公司。陳小姐認為，她的BB車長約50厘米、寬30厘米，應(yīng)該不需要交費。電車公司回應(yīng)時表示：按照陳小姐所言，BB車的體積已達到交費“標準”；并且再次強調(diào)“買票是出于安全考慮”。

“我?guī)B車坐過多次車，但從來沒有交過這1元錢，如果這一次交錢，豈不是說以前的司機都做錯了？”記者采訪了20位遇到過相似問題的司機，陳小姐的這個反問讓司機們感到“不好回答”。不少司機坦言，雖然對BB車該不該收取行李費沒有明文規(guī)定，但如果根據(jù)《廣州市公共汽車電車乘車規(guī)定》，是應(yīng)該收取的。

陳小姐卻認為“安全”是托辭：“如果真是從安全角度考慮，那就應(yīng)該堅持讓我收起B(yǎng)B車，而不是買了票就可以不折疊BB車！”

■如何理解條例？

廣東科德律師事務(wù)所的陳震律師堅持認為，不應(yīng)該繳費。嬰兒車也是嬰兒行動的工具，而不是行李，既然作為一項社會福利，給予嬰兒免費乘車的權(quán)利，其就不應(yīng)該為其必需的工具交費，否則，就有違立法原則和精神。

對于條例是否應(yīng)該更明確規(guī)定的問題，陳震認為，實際上條例還是很明確的，只是對該條例的理解出現(xiàn)了偏差。根源在于所有的公交公司都覺得，給予部分人免費乘車對其是多么不公平，盡量縮減這一人群的數(shù)目，或者提高其執(zhí)行準則，以期獲得更大的經(jīng)濟利益。

二探司機罷駛合不合理？

不交1元，司機不開車。電車司機罷駛是否合理？對此，公交車司機吳先生表示，“罷駛”要“兩看”：“如果司機都退一步，碰上監(jiān)察員上車檢查，那么我們回去怎么交代？乘客應(yīng)該理解一下我們司機?！?/p>

在本報金羊網(wǎng)上，有讀者留言：“公交公司應(yīng)該向乘客承擔(dān)違約責(zé)任。”對此，陳震認為，司機罷駛不對。從法律上講，公交車均有強制締約的義務(wù)，就是說，只要你在運營，乘客上車就達成了客運合同關(guān)系，乘客有支付車費的義務(wù)，而公交公司有安全正點將乘客運送到目的地的義務(wù)，如果乘客拒交車費，構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任，而乘客一旦上車，合同即達成，司機不開車也構(gòu)成違約。

查看：86919次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/1500zizuowen/386808.html

作者：高中高三學(xué)生（3）班 曾汶晞   時間：2025-1-7 09:49