文章摘要：高三作文10000字:怎么寫好《天龍八部》中的三重悲劇10000字作文？申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪。就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi)。以下是謝媛媛寫的《《天龍八部》中的三重悲劇》范文；

好《天龍八部》中的三重悲劇作文10000字概況

• 作者：謝媛媛
• 班級：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：10000字作文
• 體裁：
• 段落：分126段敘寫
• 更新：2024年03月10日 22時26分

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾《天龍八部》中的三重悲劇

申明：我是從一個讀者的角度來解讀本書的，不當(dāng)之處勿怪！

就武俠小說而言，我更偏向于喜歡古龍。對于金庸來說，盡管近年來電視劇吵得沸沸揚揚推波助瀾，我仍不是很喜歡。我始終覺得金庸寫作了一輩子，都沒有超越大仲馬跟狄更斯兩人，特別是狄更斯，特別是狄更斯的半自傳體長篇巨著《大衛(wèi).科波菲爾》，他的幾乎每一部作品的寫作模式都是按照《大衛(wèi).科波菲爾》的格局來完成的，不同的是狄更斯寫的是基于現(xiàn)實中的現(xiàn)實，而金庸寫的是基于幻想中的現(xiàn)實。

但金庸老先生的確寫了一部好小說，那就是《天龍八部》，雖然無法超越上面提到的二人，但起碼也好不遜色于他們。

就金庸筆下的人物而言，我特別喜歡以下三個人：喬峰（真名瀟峰）、楊過、韋小寶。其次喜歡的是：歐陽峰、黃藥師、李莫愁。最討厭的人物是；郭靖、令狐沖二人。

喬 峰：豪情與悲情的完美結(jié)合。

楊 過：跟黃藥師一樣，敢于欺師滅祖，恩怨分明。

韋小寶：雖然這個人物虛構(gòu)太多，但這人實在可愛。

歐陽峰：始終以一個完整的人物形象呈現(xiàn)在讀者面前。

黃藥師：跟楊過一樣。

李莫愁：人性反映在愛情上面和作為女人天性具有母性這一點特別突出。

郭 靖：迂腐麻木，典型的阿斗太子，他的成就不應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為個人，身邊有東邪黃藥師南帝段王爺北丐洪七公老頑童周伯通賽諸葛黃蓉江南七怪這些人，要是還不能搞出點成績恐這芋木腦袋非得戴在他身上不可了。

令狐沖：迂腐麻木，愚忠，尤其表現(xiàn)在對師父岳不群身上。另外，這人的存在是對金庸筆下其他江湖人的侮辱，天下就他一人行，其它全都成了芋木腦袋，唯他馬首是瞻。個個跟著他的屁股轉(zhuǎn)。

我扯了這么多，還沒有進(jìn)入正題。說了這么多，其實應(yīng)當(dāng)說我還是喜歡金庸的，只是不喜歡金庸筆下的某些人物而已。算是不打自招了！

現(xiàn)在來說說《天龍八部》中的三重悲劇問題。下面我將按照我個人理解的悲情劇烈程度排序：

第一重：莊聚賢（本名尤壇之）的個人悲劇。具體表現(xiàn)在為父親跟叔父報仇，不料卻愛上阿紫。如果說報仇注定無望對他來說可悲，那么愛上阿紫注定了他悲劇的結(jié)局，更是悲劇中的悲劇。因為阿紫是那種不輕易愛上男人，一愛上則誓死不逾的女子。他愛上她只會是一腔情愿，落得個無望的下場。本文的愛情悲劇在他身上做了一個完美的注腳。

第二重：慕容復(fù)的人性悲劇。慕容復(fù)一生都在為復(fù)國打拼，只可惜這人的運氣實在不怎么樣。不是他不夠努力，也不是他不夠優(yōu)秀，更不是他不夠聰明。那么，問題到底出在哪里呢？很簡單，他的追求跟喬峰的追求發(fā)生了抵觸，而在所謂的正義之師面前，他的行為又有所偏頗，自然不可能成功了。我甚至可以這樣說，慕容如是《天龍八部》當(dāng)中刻畫得最為成功的一個角色。他的悲劇在哪里呢？僅僅是沒有取到西夏公主？僅僅是連最愛自己的表妹也離開了自己轉(zhuǎn)投他人懷抱？僅僅是復(fù)國無望？不，都不是，我所理解的悲劇在于他最后瘋掉這一點。他的瘋的確瘋得可以，瘋了終于坐上了燕國皇帝的寶座，對一些討飯的孩子進(jìn)行了封賞。這是最大的諷刺，也是悲劇演繹得較為徹底的表現(xiàn)。

第三重：喬峰身份悲劇。沒有什么悲哀能夠比一個人不能確定自己身份更為悲哀的了。無法確認(rèn)自己身份也就意味著失去了根，失去了一切。根歷來是植根于人類靈魂的，根一旦失去也就失去了立足之地，死成了最佳選擇。我從來不覺得喬峰失去阿朱，多大程度上值得大家同情。但他失去了根，失去了身份，失去了血的歸屬，不得不令讀者扼腕嘆息。作為契丹人，他曾為中原漢人殺害過不計其數(shù)的同胞，這真是上天給他開的最大的玩笑。為明確自己身份之前，他一直都在屠殺（反正都是殺，也沒有什么理由可講）自己的同胞。明確身份之后，作為臣子，他自然應(yīng)當(dāng)聽命為自己的民族效忠，但他選擇了和平。選擇了和平選擇了不戰(zhàn)也就意味著放棄自己的根，脫離自己的民族，終于激怒國王，國王下令，永不得踏入自己的家園半步，否則格殺勿論。但他終歸不是中原漢人，中原也沒有他的立足之地，縱是他可以茍活下來，無非是繼續(xù)干些屠殺的勾當(dāng)。他的雙腳無處可放了，他在兩個民族兩片土地之間茫然了，他得作出選擇，選擇的結(jié)果是自盡。他是含著悲涼與絕望含恨而終的，他死不瞑目。

同樣，2002年諾

查看：76766次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/10000zizuowen/876322.html

作者：高中高三學(xué)生（7）班 謝媛媛   時間：2024-3-10 22:26