文章摘要：高三作文10000字:怎么寫好快男真的PK掉了好男嗎?10000字作文？近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的。以下是郭瑩麗寫的《快男真的PK掉了好男嗎?》范文；

好快男真的PK掉了好男嗎?作文10000字概況

• 作者：郭瑩麗
• 班級(jí)：高中高三
• 字?jǐn)?shù)：10000字作文
• 體裁：
• 段落：分57段敘寫
• 更新：2025年01月09日 09時(shí)27分

近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的?！?a href="http://icitentertainment.net/zt/kuaile/" title="快樂作文">快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳?，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的?，F(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了?？炷械脑u(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌??！天天吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的?！?a href="http://icitentertainment.net/zt/kuaile/" title="快樂作文">快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳?，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的?，F(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了?？炷械脑u(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌??！天天吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的?！?a href="http://icitentertainment.net/zt/kuaile/" title="快樂作文">快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理。看看超女的贊助商——蒙牛，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的?，F(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了?？炷械脑u(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌啊！天天吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的?！?a href="http://icitentertainment.net/zt/kuaile/" title="快樂作文">快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳?，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的?，F(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了?？炷械脑u(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌??！天天吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的。“快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳＃翱炷械馁澲獭W亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮。”這口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的。現(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了。快男的評(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌?。√焯?a href="http://icitentertainment.net/zt/chaojia/" title="吵架作文">吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的。“快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳?，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的。現(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了。快男的評(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌啊！天天吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種近期，某作文選刊上，赫然登載了一篇有關(guān)快男與好男pK的文章。作者得出的結(jié)論是，快男勝利了。就這個(gè)結(jié)論，各方意見不一，下面就來進(jìn)行一下統(tǒng)一的整理分析。

湖南衛(wèi)視，一個(gè)以“超級(jí)女聲”稱霸中國(guó)選秀市場(chǎng)的巨頭，選秀年代，也是由05超女兒拉開序幕的。“快樂男聲”（以下簡(jiǎn)稱“快男”）是2007年湖南衛(wèi)視的選秀欄目。

東方衛(wèi)視，緊跟湖南衛(wèi)視的腳步，在2006年推出了令人耳目一新的一檔男生選秀——加油！好男兒（以下簡(jiǎn)稱“好男”），在那時(shí)“超女”獨(dú)霸的時(shí)代，東視以好男成功撼動(dòng)了超女的地位，也從湖南衛(wèi)視手中打下了中國(guó)選秀的半壁江山。

而2007年，快男和好男的競(jìng)爭(zhēng)更是白熱化，針對(duì)誰輸誰贏的話題也是議論紛紛，快男pK掉好男了嗎？對(duì)于某位作者的觀點(diǎn)，我的答案是：“未必！”

首先看一下品牌效應(yīng)，該作者認(rèn)為湖南衛(wèi)視品牌效應(yīng)高于東方衛(wèi)視的觀點(diǎn)，我認(rèn)為是強(qiáng)辭奪理?？纯闯馁澲獭膳?，及快男的贊助商——閃亮，一個(gè)是牛奶商，一個(gè)只是眼藥水的品牌；再看好男的，06年的贊助商是萊卡，07年是美特斯?邦威，這兩家可都算得上是數(shù)一數(shù)二的時(shí)尚服裝品牌了。對(duì)于一檔節(jié)目來講，選手服裝當(dāng)然重要，那么食欲時(shí)尚品牌聯(lián)盟還是與眼藥水品牌牽手，這大家都應(yīng)該為明白。而且，美特斯?邦威的品牌效應(yīng)會(huì)比閃亮差嗎？稍微有點(diǎn)常識(shí)的觀眾都知道對(duì)比。所以，在品牌效應(yīng)上，東方衛(wèi)視毫無疑問的勝利了。

再說名稱，此作者的觀點(diǎn)是，好男的名字“假、大、空”，說實(shí)在話，“好男兒”這名字也大不到哪里去?！昂谩本褪莾?yōu)秀、卓越、善良等等，強(qiáng)調(diào)的是選手的一些品質(zhì)而已；而針對(duì)“好男兒志在四方”這句口號(hào)，此作者認(rèn)為有“假”的嫌疑，這就顯得無知了?！昂媚袃褐驹谒姆健笔且恍┍惶蕴暮媚星巴鞑?a href="http://icitentertainment.net/zt/tiyanshenghuo/" title="體驗(yàn)生活作文">體驗(yàn)生活、進(jìn)行探險(xiǎn)式的口號(hào)，并不是舞臺(tái)表演時(shí)的口號(hào)。對(duì)于一個(gè)被淘汰的選手，他早已不能在舞臺(tái)上蹦蹦跳跳了，志向當(dāng)然要朝遠(yuǎn)看，“志在四方”也能體現(xiàn)出他們要在今后的道路上朝更高更遠(yuǎn)的方向發(fā)展，何嘗是什么局限在小舞臺(tái)上蹦蹦跳跳呢？相反的，對(duì)于快男，“快樂男聲”這個(gè)名字則顯得沒特色，作為選秀節(jié)目，名字的特色自然很重要，而快男的名字實(shí)在無法讓人有眼前一亮的感覺。再說口號(hào)，“快樂男聲，唱得閃亮?！边@口號(hào)有兩個(gè)問題：一、廣告形式，提贊助商宣傳，無法體現(xiàn)選手的特質(zhì)。要知道，選秀節(jié)目中，選手才是主角。二、語病，唱得閃亮，閃亮一詞用來形容“唱”怕是要讓人詫異了吧！所以，在名稱上，好男還是略勝一籌。

然后說主持人。主持人在選秀節(jié)目中其實(shí)是不太需要被重視的人。選秀看的是選手，說白了，主持人就是去襯托選手的。現(xiàn)對(duì)比一下兩方的陣容，好男主持是曹可凡和陳辰；快男可就華麗多了，何炅、汪涵、謝娜，這些中國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物都齊聚一堂了，收視率高自然不用說，但觀眾是沖著選手去的嗎？這么過分華麗的陣容，只能是選手的光環(huán)被主持人搶空，“綠葉”遮蓋“鮮花”。選秀是選新人，不是主持人耍寶大會(huì)。不得不承認(rèn)湖南衛(wèi)視在綜藝節(jié)目上的資格比東方衛(wèi)視老得多，全國(guó)綜藝界的領(lǐng)軍人物幾乎都是湖南衛(wèi)視的主持人。但在選秀節(jié)目上安下豪華名嘴，雖吸引關(guān)注度，但實(shí)質(zhì)上是對(duì)選手的扼殺，是很失敗的做法。

還有一點(diǎn)是專業(yè)性質(zhì)問題，也就是評(píng)委，這位作者指責(zé)好男評(píng)委外強(qiáng)中干，并不會(huì)從專業(yè)角度指導(dǎo)選手。那又是一種無知。好男比賽時(shí)，一些大牌制作人及導(dǎo)演經(jīng)常從專業(yè)水準(zhǔn)上糾正選手的唱功及演技。關(guān)注好男的觀眾可以發(fā)現(xiàn)，選手在幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，無論是唱功還是演技，多少有些進(jìn)步。而回頭看快男，該作者大力贊頌快男評(píng)委的大眾化——老少咸宜，恐怕不用我說，廣電總局就會(huì)跳出來主持公道的了。快男的評(píng)委陣容，可謂是創(chuàng)下選秀歷史紀(jì)錄的：楊二車娜姆、柯以敏、包小柏、鄭鈞……真是個(gè)個(gè)毒舌?。√焯?a href="http://icitentertainment.net/zt/chaojia/" title="吵架作文">吵架，或者說出一些讓人目瞪口呆的評(píng)語，這些都是上了總局黑名單的。那么試問這就是老少咸宜嗎？應(yīng)該說是極其惡劣的先例。同時(shí)這些毒舌評(píng)委也一定程度上又搶走了選手的受關(guān)注度，當(dāng)然是選手感到備感困擾。

最后來說說最關(guān)鍵的人氣問題。長(zhǎng)期以來，不少人都說陳楚生（快男冠軍）和井柏然（好男冠軍）是同冠不同命。陳楚生能單獨(dú)發(fā)展，而井柏然卻需要借助于付辛博（好男季軍）組合的形式出現(xiàn)。這確是不對(duì)的。首先，組合難道就意味著人氣低嗎？照這樣說，韓國(guó)的東方神起和Superjumior組合一個(gè)5人，一個(gè)13人，難道他們之中分到每個(gè)人身上的人氣就微不足道了嗎？組合只不過是一種

查看：66998次   轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/10000zizuowen/866887.html

作者：高中高三學(xué)生（1）班 郭瑩麗   時(shí)間：2025-1-9 09:27