文章摘要：高中作文10000字:怎么寫好英雄梟雄論10000字作文？自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上。今天就和大家聊一聊英雄梟雄。聰明秀出，謂之英。膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。以下是高小珊寫的《英雄梟雄論》范文；

好英雄梟雄論作文10000字概況

• 作者：高小珊
• 班級：高中高三
• 字數(shù)：10000字作文
• 體裁：
• 段落：分43段敘寫
• 更新：2024年12月09日 05時19分

高中高中作文10000字10000字   高小珊   泰州市 高中高三學(xué)生（6）班

自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)?！摆Ｖ锌莨牵嵩缤肀厍苤?！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼?！皞淙庋郯沧R英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知?！边@些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”劉備談吐之間步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)?！摆Ｖ锌莨牵嵩缤肀厍苤?！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼?！皞淙庋郯沧R英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知?！边@些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此?！眲湔勍轮g步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼?！皞淙庋郯沧R英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知?！边@些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”劉備談吐之間步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼。“備肉眼安識英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知?！边@些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此?！眲湔勍轮g步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)。“煮酒論英雄”大家都聽說過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)?！摆Ｖ锌莨?，吾早晚必擒之！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼。“備肉眼安識英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知?！边@些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此?！眲湔勍轮g步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)?！摆Ｖ锌莨牵嵩缤肀厍苤?！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼?！皞淙庋郯沧R英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知。”這些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此?！眲湔勍轮g步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮自從盤古開天地，三皇五帝到如今，有多少英雄梟雄降生在我們這片華夏大地上.今天就和大家聊一聊英雄梟雄。

聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。所謂英雄者，必敢為人之所不敢為，敢當人之所不敢當。所謂英雄者，必能挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。所謂英雄者，必是堅強剛毅，屢敗屢戰(zhàn)。而梟雄與英雄，雖一字之差，卻是天壤之別。 梟，猛禽也，梟雄，猛人也。梟雄為達目的，不擇手段，又能忍常人之所不能忍，不鳴則已，一鳴動九霄。

英雄與梟雄的第一個區(qū)別：成大事者，必是梟雄。風(fēng)凌天下說過這樣一段話：英雄可為將；則戰(zhàn)無不勝！可為帥；則上下齊心，萬里披靡！可為官，則為民請命，造福一方！但，英雄，決不可為王、為皇、為帝，更決不可稱尊！否則，便只有死去的英雄尸體，而沒有活著的英雄帝王！秦始皇，滅六國，一統(tǒng)天下，其間不知采用了多少不為人知的陰險計謀，就比如離間計，那已經(jīng)是被他用慣了的，能說秦始皇是英雄嗎？漢高祖劉邦，他得了天下之后，我們想想韓信、彭越、蕭何等人的下場，能說劉邦是英雄嗎？李世民，他是如何登上皇位，想必大家也都清楚，玄武門之變，弒兄奪位，能說他是英雄嗎？趙匡胤，杯酒釋兵權(quán)，能說他是英雄嗎？朱元璋那更是不得了，徐達、常遇春、鄧俞、李文忠諸多將領(lǐng)大多死于疾病，難道明朝當時的傳染病這么流行，就算如此，那常遇春正值壯年，為何病死于北伐歸途之中？其中貓膩，不言而喻。能說朱元璋是英雄嗎？由此看來，成大事者，必是梟雄。

英雄與梟雄的第二個區(qū)別：死了的是英雄，活著的是梟雄。為什么這么說呢？先講項羽，大家都知道，項羽是英雄，但是死的也慘，烏江自刎都聽說過吧。我們很多的人都說項羽固執(zhí)，死要面子，就是不肯從頭來過。我今天想說，這就是項羽，這就是英雄，如果項羽真的低下他那顆驕傲的頭顱，那他還能流芳百世，名垂千古嗎？再說烈士，1840年以來，中國的出現(xiàn)的烈士真是數(shù)不勝數(shù)，關(guān)天培以身殉國，董存瑞舍身炸碉堡，黃繼光堵槍眼，邱少云烈火焚身不動如山……他們的事跡各不相同，但是有一個共同的特點，就是都死了，所以他們就是英雄。梟雄不同,梟雄為了生命可以放下所謂的尊嚴，注意，這里是放下，而不是放棄。如劉邦，鴻門宴上卑顏屈膝，只為逃得一命，他日卻能力敗項羽，開創(chuàng)偉業(yè)；再如韓信，甘受胯下之辱，日后飛黃騰達，衣錦還鄉(xiāng)。

這里便引申出了英雄與梟雄的第三個區(qū)別：英雄常意氣用事，梟雄能隱忍不發(fā)?！爸缶普撚⑿邸贝蠹叶悸犝f過，其實這里的英雄若改為梟雄則更恰當，因為劉備，曹操都是梟雄，只不過劉備常用英雄的身份來為自己造勢，而曹操更多的用奸雄的身份掩飾自己。在“煮酒論英雄”曹劉二人的對話中，我們不難看出兩人的梟雄本質(zhì)。“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”、“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”、“此等碌碌小人，何足掛齒！”可見曹操志在天下，而袁術(shù)袁紹、劉表孫策這些劉備所謂的英雄不久便死傷殆盡，更可見曹操的高瞻遠矚。但我們回頭想一下，這些碌碌無為之人，又怎會入劉備法眼？這就要結(jié)合故事的背景了，當時獻帝認劉備為皇叔，曹操顧慮劉備坐大，畢竟劉備名正言順，又有關(guān)張等猛將，實力不容小覷，劉備也知道曹操不放心自己，便在自家后園種菜，韜光養(yǎng)晦，這時曹操來召劉備，劉備自然是又驚又懼?！皞淙庋郯沧R英雄？”、“備叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，實有未知。”這些話都是劉備與曹操在打官司，曹操安能不知，他更是一語道破：“今天下英雄，惟使君與操耳！”此時如果劉備表現(xiàn)出什么異樣，曹操絕對會痛下殺手，到底劉備還是沒有曹操提七星寶刀刺董卓的膽量，筷子驚得落地，而上天眷顧劉備，忽的一聲驚雷，劉備從容拾起筷子，道：“一震之威，乃至于此。”劉備談吐之間步步為營，雖驚不亂，終為自己贏得一線生機。不愧為梟雄耳。

其實我們對英雄的定義就太片面了，更多的帶有個人崇拜。比如荊軻，我們都認為荊軻是英雄，因為我們都佩服荊軻刺秦王的勇猛無畏，其實我們不妨多想一下，如果荊軻刺秦王真的成功了，怎么辦？荊軻刺秦王后，秦王一怒之下，起兵滅燕，10年不到，一統(tǒng)天下，假若秦王真的被荊軻刺死，那么想想春秋戰(zhàn)國的歷史，天下豈不又要多百年戰(zhàn)亂，百姓不就又要遭百年苦難？由此可見，荊軻真的很難當起英雄這個稱號。

真正的英雄其實也并不是多么傻的，相反，他們也都絕頂聰明。但是，他們更多的是人在江湖，身不由己，更多的是無可奈何。因為他們要考慮

查看：27942次   轉(zhuǎn)載請注明出處,本文網(wǎng)址：http://icitentertainment.net/10000zizuowen/827720.html

作者：高中高三學(xué)生（6）班 高小珊   時間：2024-12-9 05:19